作为一个财经记者，当派对上有人过来问我“你做什么工作”时，会有一种冰冷的恐惧感突然袭上心头，当然，我知道银行家们若碰上这个问题应该会更尴尬。信贷紧缩危机之前情况就已经够糟糕的了，之后就更糟了。现在，多数人要么告诉你他们怎么看待欧元的前景，要么问你银行家奖金会怎么调整。（如果被问的人恰好是银行家，他们会巴不得立马结束谈话，然后整晚都是一副愁眉苦脸的模样。）
不过，这种谈话让我最头疼的问题是，有时对方会让我提一些投资建议。
我和我认识的许多财经记者一样，都没有任何金融实践知识──我妻子常常为此感到遗憾。阅读个人储蓄账户(ISA)和自投资个人退休金(Sipp)账户信息让我感到头疼。我的退休金账户仍然是默认的“生活方式型”(lifestyle，即在账户建立初期投资风险较高的产品，以使收益最大化，在接近退休时逐渐转向风险较低的稳健型产品──译注)设置。至少我认为是这样。
我个人对特定股票或散户投资基金当然没什么看法。事实上，我所在公司的行为准则也禁止这样做。不过这是我的借口。我可以谈我对银行股的看法，但谁想投资那些银行股呢？
个人投资建议
上一次被问到这个问题后，我开始考虑可以把金融机构的哪些观点转换成泛泛的个人投资建议。如果有朋友（但愿不要有）问我他们那点血汗钱该怎么投资，我会提出以下建议：
不要投资积极管理型基金。有人曾问阿尔伯特•爱因斯坦(Albert Einstein)他认为宇宙中最强的力是什么。他回答道：复利。如果你付钱让人积极地管理你的投资，那你就是在对抗这种力。
没错，一些基金经理是凭自己的能力赚取费用的。但平均而言他们不值这么多钱。你必须能够分辨出顶尖的投资经理。大型退休基金管理着数十亿美元资产，内部有许多雇员专门从事投资，还能接触到投资顾问公司最聪明的人，连他们都觉得难。你还有什么机会呢？
如果基金经理的能力只是一般化，那么只要他们能让基金表现强于大盘，你的管理费就会被吞掉，年复一年，始终如此。投资管理费是不能讨价还价的，也没有什么道理可讲。基金经理不觉得遗憾、懊悔，也不会感到恐惧。他们根本不会停手。
要寻找派息高的股票。研究显示，股东派息是股票长期收益好于其他资产品种的主要原因。
投资高收益股票，并用股息进行再投资──要驯服宇宙中最强的力，让它为你所用，就得这样做。时间和复利可以让你的财富增值。
不要投资量化基金。统计模型只建立在历史数据之上。假如世界总是和过去一样运转，那么统计模型的确是无往不胜的。
但量化基金只要碰到新的东西，就会立马碰壁，落荒而逃，你的钱也就被它们卷走了。
没错，量化基金日臻复杂。也许有一些量化基金聪明绝顶，能够应对各种问题。但要识别这些基金你至少得拿三个博士学位。
要坚持几项对你有根本意义的投资主题。你可能认为，同样条件下小公司总体走势强于大公司，或者中国在全球经济中的地位会越来越重要，或者饮用水可能会越来越稀少。
不论你的想法是什么，只要它们符合你的世界观，就有在长期内成为现实的可能性。然后去寻找与这些主题相关的被动型投资方式，着手投资，并定期查看投资收益，时间间隔不要少于三年。且定为五年吧。
不要指望靠你的房子养老。并没有证据显示房地产价格长期升幅高于经济增速或通货膨胀率。
近期的经验让许多人（尤其是英国人）以为自己的住房会像摇钱树一样不断升值。但事实并非如此。看看数字吧。
要把投资杠杆想象成阳光。如果阳光不足，你的投资回报会增长乏力；如果阳光不多不少，你的投资回报会茁壮成长；如果阳光太多，则会让你焦头烂额。
不要投资黄金。我这么说的原因与黄金的价格无关。可是，说实在的，你干嘛要投资一堆没用的金属呢？人们把黄金从世界某个地方挖出来，为的是在另一个地方挖个洞再把它们埋藏起来，这有意义吗？
黄金之所以贵重，主要是因为人们看到黄金时的本能反应是：“喔，好亮啊！”你真的想投资这种东西吗？
要认识到，最危险的投资风险是不了解自己到底在做什么。如果有人跟我说的不一样，那他肯定是想向你推销什么。
|
