结构性理财产品四成不达预期收益
近几个月,银行理财产品收益持续走低,但却不时能看到收益高达8%以上的结构性理财产品,让投资者颇为动心。银率网昨日发布的关于结构性理财产品的数据显示,去年到期的银行结构性产品,竟有四成不达预期最高收益率,而前年二季度至今,结构性产品实际收益就开始低于非结构性产品,购买结构性产品整体上看并不划算。
据银率网数据库统计,2015年共有3469款结构性理财产品到期,其中有2091款产品披露了到期数据。从披露的产品情况看,有836款产品未达预期最高收益率,不达标率为40%,其中挂钩股票指数的产品最多,为455款,占比54.43%;其次是挂钩黄金和汇率的产品,分别有253款、67款,占比分别为30.26%、8.01%。
统计数据显示,从挂钩标的看,挂钩股票、股票指数、基金的产品平均预期最高收益率较高,但同平均实际收益率之间较大的差值,也暴露了这几类产品的风险,这三类产品平均预期最高收益率和平均实际收益率的差值都在3个百分点以上,尤其是挂钩基金类的产品,其平均预期最高收益率为9.14%,但平均实际收益率仅为2.94%,差值高达6个百分点以上。差距最小的是挂钩Shibor的结构性理财产品,到期的86款挂钩Shibor的结构性理财产品,平均实际收益率比预期最高收益率高出0.03个百分点。
2015年股票市场全年的波动较大,风险相对较高,高风险伴随着高收益或高亏损,2015年到期产品中,实际收益排名前十的产品都是挂钩股票和股票指数类的产品,而实际收益排名后十的产品也多数是挂钩股票、股票指数和基金的产品,其中两款亏损10%的产品,1款挂钩股票,1款挂钩基金。
2015年结构性理财产品的平均实际收益率较低,全年勉强维持在4%以上。从平均实际收益率走势看,2014年二季度开始,结构性产品就开始低于非结构性产品,并一直保持这种状态,平均实际收益季度最小差值为0.22个百分点,最高达1.05个百分点。这也就是说,从平均实际收益角度去考虑,购买的结构性产品从整体上看是不合算的。
银率网分析师认为,对于普通投资者来说,如果对相关挂钩产品的行情走势没有很好的把握,只是盯着预期最高收益率而盲目购买结构性产品,基本就成了赌大小式的投资,承担的风险较大,获得的平均预期收益较低,表现出风险和收益不成比例。
从稳健性来看,挂钩利率和Shibor的产品表现比较好,尤其是挂钩利率的产品,收益相对较高而且稳健,是结构类产品中风险较低的投资品种,投资者可加强关注。 |
相关阅读: |