全球化给穷人带来了什么？

2016年10月30日 10:54 110

　"前几天英镑出现了两分钟内10%的暴跌，退欧之后的英国新政府开始了全面抵制全球化的政策。新一任的首相梅姨在讲话中，明确指出所有的外国人都要“滚出英国”。虽然言辞让人震惊，但也符合英国退欧的初衷：反对全球化带来的损害。在英国退欧的投票中，大部分支持退欧的人来自于威尔士和北英格兰，那是曾经英国制造业的中心，在全球化浪潮中越来越没落。同时，欧洲的法国，荷兰，德国，意大利和奥地利也公开声明希望退欧，进一步抵制全球化。美国总统候选人Trunp更是抵制全球化的代言人。这一切的风暴，都来自于过去几十年全球化导致贫富差距的拉大。"

　　但是，穷人到底有没有受益于全球化呢？

　　穷人受益于全球化带来的购买力提高

　　我们的中国是过去20年最受益全球化的国家，也在今天成为美国密西根失业工人的千夫所指。但事实真是如此吗？

　　事实上2001年中国加入WTO之后，其低廉的劳动力成本大大吸收了美国原本应该起来的通胀。在此之前，格林斯潘已经维持了多年的低利率政策，但美国并没有出现本该有的通货膨胀，直到2007年次贷危机前。可以说中国成为了一块海绵，通过其低廉的制造业成本，吸收掉了全球早就应该出现的通货膨胀。在这个过程中，穷人的购买力反而大幅提高。有研究显示，如果没有中国的低成本制造，美国最贫穷的10%人购买力会下降63%。另一个活生生的例子是2009年奥巴马总统对于中国轮胎企业实施的反倾销税。在这个政策下，轮胎行业的就业机会又回到了美国，创造了大约1200个就业岗位。但是对于美国企业每年带来的成本提高是11亿美元。也就是说，这些就业岗位的真实成本每年在90万美元。所以，类似于Trump这样的政客给民众的都是下面这张图，而不知道背后真实的原因！

图解：2001年中国加入WTO之后，中国对美国的出口额持续提高

　　就业的丢失更多来自于科技创新

　　Trump在和希拉里第一次辩论时，没几句就拿中国开刀。说中国出口对美国制造业工作机会的冲击。要停止和中国的全球化，要在墨西哥边境造长城。2008年金融危机之后，新的复苏更多依赖于科技创新带来的生产效率提高，同时金融危机反而帮助美国许多大企业趁机削减工作岗位，轻装上阵。这也是为什么在2009年初，美国的失业率远远高于“社会主义模式”的欧洲。但是几年后我们就发现欧洲高福利主义带来的后遗症，导致其和美国竞争力差距越拉越大。

　　我们再看一个数据，1964年的美国高中毕业生和当时大学毕业生找到工作的概率是一样的。同时，那时候高中毕业生在美国收入是大学毕业生的80%，差别不大。今天，大约只有83%的高中学历能找到工作。而拥有大学文凭的人中有94%能找到工作。同时，今天高中毕业生的收入也只有大学毕业生的60%。

图解：美国不同学历人找到工作的概率

　　显然，今天没有工作的密西根州汽车工人可以责怪过去二十年的全球化，但真正夺走他们工作的是科技创新。互联网，人工智能，大数据，云计算等各种科技创新都在夺走传统制造业的工作岗位。今天全球市值最大的前五家公司都是软件企业，软件在吃掉全世界，制造业已经没落，这一切变革的本身就是基于经济发展的自身规律。大量没有受过教育的工人，也成为了全球经济模式转型的牺牲者。所以我们看到，有三分之一的失业人口在美国生活在最低保障线以下，有四分之一的实业人口是单身。显然，教育程度才是导致他们失业真正的原因。然而，这些人手握投票权，他们愿意把选票投给口头上保护他们的领导人。

　　全球政策的转向

　　上世纪80年代我们看到了全球出了一批伟大的政治家，包括中国的邓公，英国的铁娘子，美国的里根，日本的中曾根康弘。他们开放的经济政策为之后20多年全球经济的繁荣奠定了基础。然而今天，全球贫富差距的不断拉大导致了政治全面转向，保守主义抬头。政治选举最终是一个popularity test，而社会的精英永远是少数派。

　　作为Jimmy Choo和Vivienne Westwood狂热粉丝的英国新首相梅姨说道“If you believe you're a citizen of the world， you are a citizen ofnowhere. You don't understand what the very word citizenship means”。全球政策的转向将是可怕的。对于穷人来说，经济发展的停滞才是最危险的。最终穷人依然会为他们错误的选择买单。只要经济依然在增长，他们还是能够通过税收回到补贴，享受比较好的福利政策。这也是为什么我们看到在欧洲和美国，穷人的生活远远好于中国的穷人，这一切都由经济强大程度所决定。美国的穷人都是太懒，太不爱读书。但是人类的“懒惰”天性让这些人变得更加贪婪，将自己失业的借口怪罪到全球化。

　　作为一个生活在中国的普通人，有时候我也很难相信为什么伟大的英国，美国，甚至德国会让那些看上去像疯子一样的人成为领导人。西方世界短短三十年从对新自由主义的推崇走向了另一个极端。

　　政治的全球转向，才是真正可怕的。突然间，我们会发现其实这个世界是可以倒退的。。。

　　穷人将为未来的后退付出代价

　　一旦全球化转向，世界经济发展的步伐可能放缓甚至倒退。科技创新，全球化贸易虽然带来了收入分配的差距加大，但是大大降低了穷人的生活成本，提高了社会的效率。今天，因为全球化而失业的穷人，其技能本来就不符合新的时代。

　　最终，那些鼓吹反对全球化的政客会发现。通过贸易保护带来的就业成本会高的惊人！经济会重新进入衰退，而衰退才是穷人最恐惧的情景。最终，为这一切买单的还是贫穷的人们。等到意识到这一天时，或许已经太晚了。