不良贷款率或与房价有关 私人资本非万能解药

　　据《经济参考报》报道，根据银监会公布的数据，截至2016年三季度，商业银行不良贷款规模达到1.49万亿元，不良贷款率1.76%。其中，上海、浙江、宁波三地的不良贷款率环比二季度呈现双降态势。与此同时，甘肃的不良贷款则为双升，黑龙江、吉林、河南等省份的不良率仍高达3%以上。本轮不良资产分布呈现一定的区域特征，表现出从东南沿海向内陆地区蔓延的趋势。

　　近日银监会发布《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》，放宽了地方资产管理公司的相关限制，允许每省最多可设立两家地方资产管理公司，并松绑其对外转让不良资产。有业内人士分析指出，不能仅靠地方政府来成立资产管理公司，而应该让更多有经验和能力的私人资本进入到这个市场中，这样可能对资产处置效率更有帮助。

　　中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示，现在不良资产的规模总体比例不大，但是算起来数额很大，原因是银行的杠杆率很高，如果这些不良资产都成了坏账，意味着银行上万亿的利润全部没有了。自从实行银行续贷不用把钱还上就可以先续期的政策，很多不良贷款被掩盖了，只要可以借新贷还旧贷，中间就看不到不良贷款。而且沿海城市的不良率下降，背后还有一个很重要的原因是房价上涨，这些不良率下降的地方都是房价涨得快的地方，房价上涨导致的直接结果是这些贷款的抵押物是足值的。相反在不良率很高的一些地方都是大面积的房产滞销状态，现在这种经济结构的问题非常严重。

　　张捷还指出，所谓的处置资产，很多人都是想着不良贷款背后这些抵押的房产、房产价值等，要是私人资本介入，说是效率高了，但是资本介入唯利是图，追求利润，不是什么事情私人资本介入都是良方。中国很多不良贷款真正的背景是政策性贷款，带有很大政府公益性，有一些解决就业、解决当地稳定发展的问题，要是完全按照“唯利是图”追求效率的话，其实对于社会公平未必是好事，尤其是对于一些“老、少、边、穷”地区，很多都是支农给农民政策性贷款，包括修路的补贴性贷款，这些不可能简单的靠私人资本解决。

　　“私人资本进来肯定找中间最好的资产去干，其他的还是丢给政府。在这个问题的解决上得具体政策具体分析，不要一刀切，不要搞所谓的一个‘私’字就是万能，这个里面真正的问题可能比想象的复杂。”张捷说。

相关阅读：