迎来民营连锁医院黄金10年 VC/PE加大投资力度-1
2011年，必定是民营连锁医院开展史上不平凡的一年。 假如说2000年卫生部等八部委结合公布的《关于城镇医药卫生体制 变革的指导意见》，为民营连锁医院的开展翻开了一扇门，允许他们带着“锁链”跳舞。那么，2010年12月3日国务院办公厅转发发改委、卫生部等部门《关 于进一步鼓舞和引导社会资本举行医疗机构意见通知》（58号文），则能够视作砸开政策桎梏之举，民营连锁医院的生长空间变得不可限量。 58号文初次明白提出“支持社会资本举行营利性医疗机构，鼓舞有资质人员依法创办个体诊所”。 随同着政策的给力，资本市场的表现也相当活泼。申万数据显现，2010年11月30日至2011年1月10日，医药板块各子行业跌幅均在10%左右，而 医疗效劳股却一枝独秀上涨1.92%。民营医院的开展迎来春天的呼声不绝于耳，但当我们审慎回首10年的民营医院开展进程，既有胜利的欢跃，更有波折的无 奈。籍此关注58号文给产业带来的影响，则别有一番滋味。 一半是海水，一半是火焰 在政策给力的背 后，其实是近年来民营医疗效劳机构开展的低迷。自从2000年卫生部公布《关于城镇卫生体制变革的指导意见》时提出非营利医院和营利医院的分类管理方法以 来，当时资本市场迎来了一波医疗效劳机构的投资热潮。而由于相关配套政策迟迟没有出台，这股投资热潮又疾速地冷却了下去。 从当今金融 市场来看，国内A股市场上有2000多只股票，但是只要4只做医疗的公司——爱尔眼科、通策医疗、金陵药业和马应龙。即使就整个医疗效劳市场而言，截至 2009年，私营医疗机构数占医疗机构总数的36.06%，但床位数仅占床位总数的5.19%，非公立医疗机构在整个医疗卫生效劳体系中所占的比重，显然 还比拟小。准入、税收等环节存在诸多障碍，使得社会资本难以真正有效地进入医疗卫生效劳范畴。 照理说，医疗保健行业具有激烈的抗衰 退、抗周期性。但在金融危机暴虐的2009年，民营医疗市场整体的业绩都不如往年，不同水平有所降落。固然新医改当年出台，在医保定点、科研立项、职称评 定等方面给予民营医院与公立医院同等的待遇，一定水平上刺激了市场的开展，但政策利好有一定的滞后性，并未能当年明白显现。以广东为例，据不完整统计，除 了整形行业外，2010年广东各医疗机构整体业绩普遍下滑10%~20%。一位不愿透露姓名的高端民营医院担任人曾透露，到他们医院求诊的患者降落了3 成。 正是在业界喊出2009年民营医院遭遇“滑铁卢”的同时，资本市场却展现出难得的热情。2009年12月11日，凯雷和中金结合 投资9500万美圆的泰和诚（NYSE：CCM）在纽约证交所上市。此前，号称国内“民营医疗机构第一股”的爱尔眼科（深圳创业板：300015），作为 首批登陆创业板的公司于10月31日胜利上市，其背后有来自达晨创投的投资。 与此同时，以8500亿新医改计划为契机，VC和PE在医疗效劳行业的投资力度也逐步加大，其中民营连锁医院是一个重要的投资方向。上述公司的胜利上市，更为医疗效劳范畴的投资热再添一把冬天里的火。 资本热情的背后是对中国医疗效劳环境和开展趋向的准确把握。中国人持续增长的医疗保健需求促进了中国医疗效劳市场的快速开展。医疗保健是人的根本需求， 常常随着国民收入增长优先得到满足。同时，医疗保健支出与人们的就医观念和保健认识亲密相关。随着中国经济的持续安康开展、人民生死水平的不时进步，人们 医疗保健认识日益加强，对医疗效劳的需求也水涨船高。 与不时提升的医疗效劳需求相比，中国的医疗效劳供应则严重缺乏。供应缺乏主要体 如今中国人均匀占有的医疗资源大大落后于兴旺国度，且散布十分不平均。以2005年为例，全国每千人具有医生数量为1.52人，最多为北京市（4.28 人），最少为安徽省（1.01人）。医疗保健效劳需求与供应之间存在的宏大差距，在政府眼里是历史上医疗变革的不胜利，也是新医改政策出台的重要缘由。在 投资人眼中，则是宏大的投资时机。 政策松绑，为民营医院腾出了一个历史性空间。以至有剖析师以为，从如今开端的将来10年将是民营医院的黄金10年。 清科数据显现，2009年中国医疗机构的床位总量到达442万张，比上年增长9.34%；病床运用率到达77.7%，比上年增加3.1个百分点；医疗机 构诊疗人次比上年上涨11.1%，到达35亿次。公众医疗需求的增速超越了医疗资源的增速，医疗机构处于较高负荷运转。 中投证券研讨 报告则指出，大量敏锐的民间资本已瞄准医疗效劳市场，目前有近600亿美圆的资本在关注中国医疗效劳市场。依据清科研讨中心的统计，多家风投已开端进入民 营医疗机构，全国范围的民营医院投资浪潮正在掀起，仅2010年前11个月公开披露的就有5家民营医疗机构取得VC/PE超越5亿元钱的股权投资，不 论从投资案例数还是投资范围上都远远超越前几年。 连锁：民营医院的理想与理想 58号文化确指出， “支持非公立医疗机构配置大型设备；各地制定和调整大型医用设备配置规划应当充沛思索当地非公立医疗机构的开展需求，合理预留空间；卫生部门在审批非公立 医疗机构及其开设的诊疗科目时，对其执业范围内需装备的大型医用设备一并审批，凡契合配置规范和运用资质的不得限制装备。”放开非公立医疗机构配置大型设 备，有利于非公立医疗机构向大型、高端医院开展，促进大型非公立医疗集团，特别是连锁医院的开展。 这种趋向，在专业化医疗效劳类上市公司中也有表现。爱尔眼科、通策医疗分别专注于眼科和口腔科，马应龙在医疗效劳业内的扩张也仅局限于肛肠范畴。 |
相关阅读： |
| 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页：1 [1] [2] |
