MBA们是糟糕的VC吗？

我很偶然的看过一篇学术研究，是2008年杜克大学Rebecca Zarutskie发表的一篇研究性论文《高级管理人才在风险投资市场中的定位：初创基金的实例》，在文中Rebecca认为，初创基金的合伙人质量对基金的绩效影响极大。

她的结论是，风投们有丰富的投资经验，将能更好的建立起初期风投基金，并且拥有金融或法律的博士学位将会是更好的基金合伙人。当然，这些观点并不新鲜。

但是，她的观点和数据统计中也有一些非常有趣的地方：

让MBA管理风投基金，结果很糟糕!

没错，这是真实的数据统计，一些让MBA管理的基金，业绩明显比不是MBA管理的基金业绩要差。让MBA管理基金情况会更糟?没有错，已经有59%的基金公司启用他们，并且用数据证明了MBA确实不适合管理投资基金。

在研究论文中，Rebecca也不能很好的解释这一现象的原因：

无论如何，这个研究报告的数据和我们的常识完全相反，原来有MBA的基金管理团队，还不如没有MBA的基金管理团队表现得好。有可能的解释就是，进入风险投资领域的MBA们可能是在MBA传统领域竞争不过，被排挤出来的人，所以他们虽然是MBA，能力却不强。

我个人的认为是，MBA也许并不是不擅长于管理投资基金，而是因为拥有MBA资历的人更容易建立风投资金，所以他们从事风投资金的人不少，所以按总量来算，他们失败的人数也不少。

相关阅读：

追风口都没有好下场？揭秘一代民族高科技企业陨落之谜