结构型理财品频现巨亏 信披不透明匿藏风险
近日,苗先生所购411万元结构型理财产品出现41.1万本金亏损的事件,成为理财市场关注的一大焦点。 据了解,目前银行发行的结构型理财产品尽管都是90%以上保本的,但夸大的预期收益率和两极分化的到期收益往往成为投诉重点。此外,结构型产品信息披露 不透明使得风险隐匿其中不易觉察。 外资行结构型产品巨亏多 据了解,苗先生于2013年1月购买恒生银行“步步稳”系列产品,当时他一次性投入411万元,一年投资期后,亏损了41.1万元。不但没有达到预期收益率,本金反而亏损10%。 记者查询得知,苗先生购买的恒生银行“步步稳”系列理财产品是部分保本的结构型理财产品,保本比例为90%,挂钩标的以基金、股票为主,多数产品投资期限在一年左右。根据不同的情况,产品的预期收益率为7.5%~1.875%,但在最坏的情况下,产品可能会亏损10%的本金。 结构型产品中外资行均有发行,为何近年来外资行频现巨亏? 一位股份制银行资深理财经理表示,这主要和外资行的客户结构以及产品有关。一方面,外资行的理财客户都是高端客户,其开户起点都是15万~20万元以上,百万级别的不在少数;另一方面,外资行的理财产品类型比较单一,其主打的产品都是结构型产品。“这导致投资者的大笔资金聚集在同一类型产品上,一旦出现亏损就是巨亏。” 信披不透明匿藏风险 信息披露不透明也是结构型理财产品的一大隐患。据银率网统计, 结构性理财产品的到期信息披露率远低于非结构性理财产品, 2014年一季度,到期的564款结构性理财产品中,仅199款披露了到期实际收益率,披露率为35.28%,而非结构性理财产品的到期收益披露率为72%。“这意味着64%以上的结构性理财产品的实际收益率,我们是不得而知的。” 而在披露了实际收益率的结构性理财产品中,达到最高预期收益率的产品占比为83.92%。 不仅信披不透明,在已经披露相关信息的少数产品里面,结构型产品到期收益率和其“夸大”的预期收益反差明显。 一方面,和非结构型理财产品5.15%的平均实际收益相比,今年第一季度到期的非结构性理财产品的平均实际收益率为4.82%;另一方面, 结构型产品实际收益率是两极分化的。以挂钩股票的产品为例,一季度平均预期年化收益率为7.26%,而平均实际年化收益率仅为2.39%。 银率网分析师殷燕敏表示通过近些年来媒体曝光、投资者投诉等渠道,可大致判断,结构型理财产品达到最高预期收益率的概率应低于五成。 投资提醒:只投入部分资金分散投资风险 业内人士表示,结构型理财产品本身就是浮动收益的理财产品,其收益实现情况受市场以及产品本身设计的影响比较大。“相对来说是高风险的产品,并不是看到90%保本或100%保本就可以放心。” 普益财富研究员吴泞江表示,对挂钩标的金融工具市场的判断失误或时点选择错误,是结构型产品到期不能实现最高预期收益率最主要的原因。 高收益的同时也意味着其风险较高,对于投资者而言需根据自身情况合理选择,不可以一味追求高收益。 吴泞江建议,结构型产品并不适合所有投资者进行,不要把“鸡蛋”都放在一个“篮子”里。 投资结构型理财产品,投资者应做到以下几点:第一,要有正确的风险意识,在看到产品最高预期收益率的同时,也要看到最低预期收益率,两个收益率水平都有可能是最终的收益水平;第二,要有一定的风险承受能力,投资者要根据自身的风险偏好和风险承受能力选择适合自己的产品;第三,投资者要有一定的与产品挂钩标的相关的投资经验。 此外,银率网分析师提示,结构型理财产品达到预期最高收益率的概率相对较低,也有可能亏损本金。因此投资者在购买时,最好是作为资产配置的一部分,利用部分投资资金进行投资,分散风险。
|
相关阅读: |