据公告显示，公司存在“关联交易信息披露不完整”、“重要子公司信息披露不完整”、“托管协议未有效履行”、“对重组资产管控力度较弱”等五项问题
近一个月来，攀钢钒钛“错误”连连，先是在5月27日时发布更正公告称，4月18日在巨潮资讯网披露《2013年度审计报告》时发生错误，由于工作人员疏忽，在转换报表格式时出现了数据串行，导致该报告中合并资产负债表、母公司资产负债表、合并利润表、母公司股东权益变动表存在数据错误，合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表的报表注释项序号存在错误。
虽然，上述错误已经改正，但是在6月19日，公司再次公布了《关于收到中国证券监督管理委员会四川监管局行政监管措施决定书》(以下简称《决定书》)的公告。
根据《决定书》显示，攀钢钒钛存在“关联交易信息披露不完整”、“重要子公司信息披露不完整”、“托管协议未有效履行”、“对重组资产管控力度较弱”等五项问题，被证监局责令改正。
重组业绩不如预期 沦为准低价股
具体从《决定书》来看，关于“关联交易信息披露不完整”一项是指：攀钢钒钛2011年年报“董事会报告”章节，未按规定披露与日常经营相关的关联交易(如铁矿石销售、钒渣采购、电力购销等)涉及的“交易价格”、“同类交易市价”，未按规定披露资产收购、出售发生的关联交易涉及的“评估价值”、“市场公允价值”。
同时，在2012年、2013年年报“董事会报告”章节，攀钢钒钛未按规定披露与日常经营相关的关联交易(如铁矿石销售、钒渣采购、电力购销等)涉及的“交易价格”、“同类交易市价”。
此次《决定书》中，被重点提及的是“对重组资产管控力度较弱”一项。攀钢钒钛此前重组注入的鞍钢集团鞍千矿业有限责任公司100%股权、鞍钢集团香港控股有限公司100%股权、鞍钢集团投资(澳大利亚)有限公司100%股权，但是公司管控力度薄弱，日常经营管理职责仍主要由鞍钢集团公司行使；上述三家公司的董事会人员构成主要来自鞍钢集团公司，重组后攀钢钒钛未委派董事；鞍钢集团香港控股有限公司独立性缺失，办公场所、员工及薪酬均依附于鞍钢集团公司在香港的子公司。
提到上述重组，虽然当时被业界看好，但实际看来，却远不如预期。昨日，有行业内分析师向记者表示：“谈到攀钢钒钛曾有年度净利润高达几十亿元的辉煌纪录，股价最高时也曾攀升至10元左右。但是，近几年却出现了颓势，特别是在公布重组方案后，公司业绩被认为不及市场预期，原本看好公司发展的券商机构纷纷开始转向，其股价也从近10元高位一路下跌，成为一只准低价股。”
据2013年攀钢钒钛年报显示，公司实现归属于上市公司股东的净利润约5.49亿元，2014年一季度，该指标同比增长了45.19%。虽然，业绩比较稳定，但仍未被投资者看好。
截至6月19日收盘时，公司股价为2元/股，当日跌幅为3.85%，而据记者统计，近一年来，公司股价一直维持在2元/股至3元/股之间。
公司经营前景不明朗
有市场分析人士指出，资产重组之后业绩不达预期或是攀钢钒钛股价走向没落的导火索，但根本原因还是源于行业和公司不被看好的前景。从目前A股情况来看，低价股和一元股公司往往存在于一些不被市场所看好的夕阳行业当中，以钢铁等为代表的传统行业首当其冲，攀钢钒钛的股价表现正是行业形势的缩影和典型代表。
不过另据记者了解，公司之前一度被推崇的“钛”业务，今年也遇到了问题。攀钢钒钛旗下子公司重庆钛业原厂址生产线将于年底前关停，目前正在开展环保搬迁工作。
攀钢钒钛近日在投资者互动平台上表示，按照重庆市政府要求，该公司下属全资子公司重庆钛业正在开展环保搬迁工作，攀钢集团重庆钛业有限公司(简称“重庆钛业”)10万吨/年硫酸法钛白技术改造升级搬迁项目已经通过股东大会审议，项目已完成征地、设计、各种评价、场平、土建施工等前期工作。
资料显示，2013年，攀钢钒钛钛白粉产、销量均同比下滑。攀钢钒钛2013年钛白粉生产量为7.87万吨，同比下降17.88%；销售量为8.12万吨，同比下降15.9%。
“低价股的形成一般都有很多原因，但根本原因还是在于行业或者公司的经营前景不够明朗、导致市场对其预期不够乐观。”该分析人士表示。
“具体来看，攀钢钒钛主营业绩环比缺乏改善动力，去年四季度、今年一季度业务受费用与减值因素波动影响，资源品总体低迷的格局仍将持续。国家宏观经济环境对钢铁以及一些资源类行业的发展影响很大。目前来看，钢铁行业中的上市公司多为低价股已经成为常态，我认为未来这一状况还会持续。”有券商分析师如是表示，未来可能还会继续面临低迷，行业调整已经开始，产能过剩和需求乏力的困扰可能需要很多年的时间才能够逐步改善。
|
