资本寒冬到底是谁的冬天？

2016年已经剩下五十多天，冬天的到来也是应景着创投圈里所谓的资本寒冬。然而创业真正的遇到了冬天么？为大家盘点2016年创业现状，带大家确实的看看，所谓的冬天究竟是谁的冬天。

盘点2016创业现状，资本寒冬到底是谁的冬天？

1、o2o战场偃旗息鼓，仅有顶部企业尚存

O2O概念从出现到爆发，用了不到两年时间。2015年各种O2O创业公司拔地而起，投资机构纷纷介入。然而到今年上半年，O2O江山基本已经战火平息，仅有美团，糯米，饿了么等在外卖领域持续维持。然而糯米多次爆出出售，美团近日也爆出裁员，其他领域项目几乎都已销声匿迹。O2O战场硝烟几乎平定。我们处在这个世界里，万物都可循，O2O只是一种商业模式，仅此而已。恐怕在不久的将来，O2O会成为人们永久的纪念。

2、网约车遭遇严峻挑战，合法化后受到政策严控

网约车行业在今年一年里，可谓是跌宕起伏一波三折。滴滴Uber火拼之后进而合并。合并之后的滴滴几乎占据了网约车市场的绝大部分份额。并且此后不久，网约车通过合法化的门槛，这个新鲜的词汇终于被法规所接纳。眼看着就要皆大欢喜的时候，各个地方的地方性法规却让网约车平台遭受了出现以来最大的打击。在政策严控之下，网约车裁汰率在北上深等城市接近9成，人们对网约车的前景预期降到了冰点，网约车的未来发展面临严峻的考验。

3、单车杀出接管共享出行下半场

在网约车在共享出行领域热闹了前半场之后，共享单车突然爆火，成为新的资本宠儿。形成摩拜、ofo南北对峙的局面。在解决最后三公里的问题上，共享单车承载着人们的期望与期待。然而收益模式不明朗，资产管理和用户培养方面还存在着诸多漏洞。

近期，腾讯、阿里相继进入共享单车市场，政府也开始进入这个领域。未来单车市场，又将会掀起一场大战，也侧面反映出市场对于共享单车的的需求。而谁能从根本上解决末端出行的问题，才是这场战争制胜的关键。

4、人工智能应用方面加强，数据积累是核心竞争力

在中国，以BAT(百度、阿里巴巴和腾讯)为代表的互联网大公司也逐渐展开人工智能布局。

此外，在中国，以单项人工智能技术为产业化突破点逐渐发展，并展开整体布局的企业近两年也获得了高速的发展。以语音等应用层面为核心技术的人工智能开始更发力。

国内外巨头在“人工智能应用五要素”均有布局,尤其在计算设施和应用场景方面有较多的动作。

从市场的反应来看，在线下垂直领域有数据积累，并实现场景应用的产品和团队在未来会有更强的竞争力。

5、B2B与企业级SaaS原力觉醒

从被人遗忘到万众瞩目，TO B在今年完成了一个惊艳的转身。如果说2015属于O2O，那么2016则属于B2B，即便经历了资本寒冬，TO B领域依旧保持令人惊叹的升温趋势。

即企业级服务SaaS，则在资本越来越冷静的时候，越来越多的受到投资机构青睐。国内B2B企业级服务市场，涌现出了一大批全新的SaaS创业型企业，这些SaaS企业服务企业备受资本主义青睐，融资情况良好，频传捷报更展现了整个行业强而有力的发展势头。作为未来云计算市场主要的方向，SaaS服务占据着比重约为70%的主导地位。随着2016年IT技术的发展以及行业的成熟， SaaS服务将在更多领域得到丰富，更多创新性SaaS服务将开辟一片全新的蓝海市场。

6、虚拟现实由热转冷，内容产品化是未来机遇

今年，市场给AR/VR提出的问题，从“如果实现”变成了“何时完成”。

AR/VR在研究实验室中一直炙手可热，消费级VR现在也逐渐于一个合理的价格区间，使得VR在今年上半年备受热捧。

然而关键技术的难以攻克，硬件成本难以压缩，使得人们对AR/VR的关注度逐渐衰减，资本面对VR/AR也更加冷静。现在世界上有超过20万的VR开发者和至少700家企业包括一些科技巨头，他们都已不再着眼于“如果实现”AR/VR，而是“何时完成”其开发。

而在VR目前在内容上是尚未饱和的状态，所以以此为竞争点会更简单些。在硬件方面发展受阻时，内容的制作和产品化将会展现出独特的机遇。

7、IP和内容大爆发，商业体系还有待完善

现在已经步入11月份，“内容创业2016迎来大爆发”一说，已经在全网各个平台得到了数据上的统一证明。当移动互联网的红利期过去，内容的价值就显现出来。但是，从传统互联网到现在，互联网的核心一直在于流量，其商业逻辑从未改变：利用一定成本去获取某类人群的注意力，然后通过不同方式将这些注意力变现。变的是流量的获取方式，这波内容创业留给创业者不少机会，而这块市场是巨头无法一口吞下的。

另一方面文化投资领域确实存在泡沫。“文娱IP是近两年投资领域的一个新热点，不少基金都配置了文娱方向。资本大量涌入肯定会有泡沫的存在，如何完善商业体系，还有待探索。

8、直播平台由高热进入整合期，或迎洗牌潮

直播平台在上半天闹的沸沸扬扬，映客的超高估值和高额融资，游戏直播平台间互相烧钱，互挖明星主播。最终直播平台之间的大战尘埃落定，随着政策的严管之下，靠着卖肉擦边球的直播平台销声匿迹，以游戏内容为主的直播平台却沉了下来。在8-10月，熊猫、斗鱼、全民相继拿下融资，暂时进入安全区域。然而直播内容持续输出不稳定和政策风险依然存在，变现渠道不明朗，洗牌潮还将继续，届时，小平台或将被完全清退。

9、P2P互金遭遇政策严控，互联网金融增势不减

互联网金融成也P2P，败也P2P。P2P结结实实的让互联网金融火了一大把，然而盛名之下其实难副，问题平台层出不穷，跑路公司比比皆是。让“监管”成了2016年金融领域最令人震耳发聩的词汇。然而政策严控之下，互联网金融增长势头仍然明显。大量的不合规平台遭到裁汰，降低了系统风险。各大巨头企业也正着手布局互金的各个细分市场，同时初创公司也依然在继续着试水和试错。

而在细分市场领域，互金还处于蓝海阶段。供应链金融目前还属于巨头的天下，而且未见泡沫，初创供应链金融企业深耕细分市场，则有望在未来占得先机。

10、互联网+农业艰难重重，但仍据潜力

从目前情况来看，我国大多数涉农类电商交易平台商业模式同质化严重，创新能力差，客户转化率成本高，需要资本方的不断输血才能维持平台运营。生产厂家原有渠道已建立，而电商平台交易模式打破了这个体系，存在着渠道冲突的风险。

农业电子商务智能化新技术的应用，如：智能仓储、智能物流、智能交易等，全面提升了工作效率，未来将会进入一个全新的阶段。市场竞争的日益激烈，农业电商企业间将会出现兼并、合作、重组等态势，行业巨头将会出现，市场格局将会形成。

11、早期投资“寒冬”持续，资本趋向于安全稳妥的中后期投资

根据清科的数据，2015年一年国内所有VC,包括机构投资人、VC、PE、天使，总投资规模是5255亿。其中天使基金投资占了其中的100亿左右。而2016年上半年，投资总额为4100亿，如果下半年水平和上半年相当，今年进入这个市场的资本大概在8000亿左右。将比于去年，有60%的增长。

“冷”却是客观存在的。2015年资本在狂热进入寒冬，创业公司尸横遍野。资本重新变得冷静，初创企业再难轻易的拿到钱融资，更难取得一个好的估值。“冬天”的到来使得资本愈加谨慎。机构投资者资金趋向低风险偏好。转而向大战之后站在食物链顶端的独角兽们聚集。这就使得早期投资越发的“寒冷”，而独角兽们都估值虚高之下，孕育着潜藏的风险。

然而早起投资的缺乏成为投资领域的新“痛点”。未来投资结构的转变预期之下，个人天使等早起投资将会有新的机遇。

12、“双创”政策持续升温，热门行业政策收紧

受益于创投体制和差异化监管制度的有力支持，我国创业投资行业得以持续发展。目前，无论是管理机构与基金数量，还是可投资的资本，均已初具规模。“培育新经济，发展新动能”口号的提出和“创投国十条”等等政策的支持之下，政策的支持持续升温。

然而P2P、专车、直播等领域存在大量的问题，使得政策对部分热门行业开始收紧并加以严控，使得创业和投资热情在一定的程度上受挫，也使得行业整合洗牌加快，系统性风险在一定程度上得以消除。

13、大并购潮：合并同类项以统治市场

资本市场降温，烧钱模式难以为继，使得大量的独角兽企业在今年完成合并。美团、大众点评，滴滴、Uber，等独角兽的合并，使得它们在其所在领域之内占据绝大多数的市场份额。收购与兼并对于消费者未必是好事，一是收购与兼并容易形成垄断，垄断形成后价格就提高了;二是垄断会扼杀创新，对于长期发展也不利。

然而合并的目的不应该是把对手消灭，协同发展，降低边际成本，扩大规模效应，从而产生更多的价值才是王道。

14、“创业服务”助力双创，创头条等专业服务机构崛起

在政策驱动之下，创业的淘金热中作为“送水工”身份出现的创业服务机构迎来重大利好，如雨后春笋般崛起。初创公司在开始的阶段，发展往往受限于人力、渠道、传播、专业知识等等资源的限制，而“创业服务”机构的崛起，则可以弥补初创公司在种种专业性资源上的短板。

创头条等专业性创业服务机构，能帮助创业者在早期的创业中，以比较低的成本来获得公关、法律、人力资源、技术、财务、融资等等专业性服务，从而解决了初创公司在自己的业务之外的其他方向上缺乏支持的“痛点”，为双创提供了充足的“后勤保障”，使得初创公司能走得更远，更快。

15、众创空间井喷之后，淘汰成为必然趋势

据最新数据显示，截至目前，我国各类众创空间已超过2300家，科技企业孵化器、加速器2500多家，涉足行业众多，尤其像一些新生代产业，包括医健行业等，为众人所关注。然而，在这样的现状之下，2015年上半年，我国较有规模的众创空间还不足70家。众创空间“井喷”现象背后，国内众创空间盈利模式过于单一，运作模式尚不成熟，火热表象的背后洗牌已经悄然开始。从今年年初开始，已经接连有众创空间难以维持从而宣称倒闭的消息爆出，而尚在运营中的众创空间除了少数的“明星”空间之外，平均入驻率不到60%，有一部分入驻率甚至低于40%。

市场竞争要求众创空间必须找到自己的定位和特色模式，淘汰不成熟的部分是必然的趋势。众创空间的发展，还需要市场竞争和政府监管双重考验。

相关阅读：