价格战已过时,电商的第三条道路能否走得通?
01 618分水岭:价格战的得与失 618将近,电商大战火药味日浓,围绕着「商家二选一站队」、假货的消息又开始充斥屏幕。但最为引人瞩目的还是各大商家的促销:天猫宣称「让利百亿」、京东号称全网最低、甚至连法院也上线促销「法拍房」。 从十年前苏宁国美的对垒,到如今天猫京东的火拼,价格战永远是零售大战的焦点,作为平台/渠道、厂商、消费者三方来说,价格战从来都是一把双刃剑。 从正面影响看:
从负面影响看:
在这一背景下,京东集团CMO徐雷最近一次表态就显得意味深长:「今年的618或将成为整个中国零售的分水岭。」618的发起者京东也意识到:「消费者的关注点从性价比等理性判断转向彰显个性的情感溯求,从被动接受服务走向主动参与」。 价格战的老路走不远了。 02 电商迭代:从渠道终端到上游生产 电商已经走完了第一次长征:实现了对传统线下零售的大范围替代。 商务部发布的《中国电子商务报告》显示,2016年中国电子商务交易额为26.1万亿元,约占全球电子商务零售市场接近40%。与此同时,实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重为12.6%,比2015年提升1.8个百分点。 中国已经成长为全球电子商务渗透率最高的国家之一,并且发展出了以京东为代表的类亚马逊的重资产模式和以阿里巴巴为代表的平台中介型的轻资产模式,不过,从消费者的角度看来,京东和天猫/淘宝的差别越来越小,它们都拥有相似的页面、相似的商品、相似的购物流程。 如果我们把过去十多年电商的发展视为第一次革命,那么这场革命的关键词就是渠道,这一阶段电商的主要工作是把传统零售从线下搬到线上,同时还快速实现了从PC端向移动端购物的转变,阿里巴巴和京东共同搭建了中国庞大的在线零售市场。 现在阿里和京东都意识到这个阶段已经告一段落,所以马云提出了新零售的概念来取代电商,京东的高管也高喊分水岭,甚至网易创始人丁磊也想重新定义电商,互联网大佬们当然不会误判中产阶级兴起的大棋局:
阿里和京东的崛起,某种程度上迎合了这波中产消费升级,但显然未能完全满足他们对于更为个性化商品和服务的需求,否则我们就无从解释有机农业、海淘、母婴在两大平台之外的崛起。 03 第三条道路: ODM模式是否走得通 马云和刘强东不可能没有看到这一点,但是既有业务的庞大体量和惯性,使得航母掉头难上加难。于是,零售业的创新者们大都来自行业的边缘、甚至是其他行业,这其中有三家公司最具代表性:
三家之中,严选对既有的市场冲击最大:从规模看,凡客的顶峰已过,更多的是作为一个小而美的电商存在;小米的赛道并不完全在零售,更多的还是在搭建智能硬件的生态链;只有严选是直接冲着一个全新的零售品牌而来。 尽管ODM模式在中国也一度被认为「傍大牌、抄袭、同工厂不同质」,显然,从丁磊到严选负责人柳晓刚对此坚决否认。 ODM模式看似简单,但主要难度在于两点:一是选品的精准;二是产品质量的把控。凡客当年就在这方面摔了跟头。严选的ODM模式能否成为未来中国电商的第三条道路,还有赖于能否扬长避短: 网易做严选的长处在于:
网易做严选的挑战在于:
04 能否兼得:大工业生产与工匠精神 ODM模式能否走得通、走得远,还直接影响到「工匠精神」有没有可能从理想变为现实。 从互联网到制造业,从政府到商界,工匠精神几乎成为全民热词。但人们往往只看到工匠精神中对产品细节、品质近乎变态式的追求,却忽略了工匠精神能否与现代流水线工业结合的条件。 中国目前仍然处于工业化中后期,从汽车到钢铁,工业时代代表性行业大都具备三大特征:标准、快速、大规模,这就要求可能多切入大众市场,产品和服务要标准化,进而实现快速周转,多快好省地变现,这都难以与流行于日本的「工匠精神」大范围兼容。 但中产阶层消费追求个性化特点,以及我们正在经历的大众市场逐渐分裂为多个小众市场的历史过程,使得这一对矛盾有可能被化解。 以服装为例,消费者已经逐步进入追求个性化、品质和体验的阶段,他们不仅重视产品的外形设计,对产品的面料、材质、舒适度都有了更高的要求,这就为一批对应不同小众需求的细分产品留下了空间。 当用户需求开始趋于个性化、去中心化时,零售市场必然也会作出相应调整,那些更懂生于互联网的新一代消费者、那些更着眼于为消费者创造长远价值的公司的胜算无疑更大。 |
相关阅读:他靠小聪明“耍”来多家投资方 遭遇投诉、退款风波 却用一年逆袭成行业领头羊! |