关于知识结构与思维模式格栅
关于知识结构与思维模式格栅 股市是考较逻辑、人性、定力、远见、智慧的地方,正如钟兆民先生说过的,“勤能补拙”,“情更能补拙”。投资既是科学,更是艺术。合适的性格、合适的知识架构及让避免让市场情绪破坏这种架构的能力,是决定投资成败的关键因素之一。 价值和价是价值投资策略的核心所在。 芒格的“思维模式格栅”,我是相当认同的。投资永远是盲目摸象,只有多学科并用、多学科思维、多视角思考,才能最大限度的接近事情的真相。单一的投资策略,是没有出路的;单一的思维能力,也绝对走不远。要成为成功的投资者,我们必须具备宽大学科的整合能力及多学科、多视角的思维能力。 展望09年及以后的日子,关于知识结构及思维模式格栅,我的想法是两条线并行: 第一条线——思考市场价格。股市既考较我们的逻辑、远见和智慧,更考较我们的定力、人性。实践价值投资,不能离开对人性的思考和认识。 这一工作,其实更主要的是情商和性格,以及人生观、价值观。我的想法是: 1、多读读《圣经》、《孙子兵法》、《道德经》及历史、哲学的书籍,尤其是多读读《圣经》。我相信投资需要纯净的心灵,需要一种坚定的信仰,《圣经》的财富观,才是价值投资的真正基石; 2、精研行为金融学、逻辑学、心理学等学科领域,多分析、研究个体行为、组织行为及背后的深刻原因,尤其是行为金融学; 3、有空翻翻生态学、人类进化学等有关知识,包括物种的起源、遗传、变异,环境突变的反应等,包括企业生态学等边缘学科; 4、有空翻翻华尔街股史及多次股灾、香港股史、近200年来的世界经济史。 5、研究各种概率决策的技术,尤其主观概率的估算、正期望效用。 第二条线——商业分析及评估价值。考虑到锻炼几大核心技能的艰难及价值投资的本质,我将继续加强对商业经营的思考。现实的任务,就是整合一套战略逻辑,这套战略逻辑要融合微经、产经、商业战略、营销学等多个学科的思维方法,多思考公司如何持续赢得顾客、赢得竞争、获得高绩效并不断提升内在价值,同时关注公司治理及管理层素质。这项工作算是一项基础研究,没有什么原创而重在“整合”。现实中太多的人动辄“常识”,而忽视了一些最根本的经济规律,事实上,实践价值投资策略与思考经济规律决不矛盾。巴老反对学术界的一些理论,如有效市场假设、线性定价法则,但他对根本的、朴素的经济规律是相当尊重的也吃得很透,如他的信里面多次提到:供需规律、竞争均衡、消费独占、产业盈利能力、低成本策略、竞争优势、策略互动,处处透视着经济学的思维。财务能力算是我个人的专长,但我在进行具体的公司分析、产业分析及精耕细作的同时,将花大力气思考最根本的战略逻辑,具备经济学的直觉感及理性思维的穿透力,进行合理的估计、假设及逻辑推演。 总之,这一工作,主要仍是商业学科领域,包括经济学、管理学的一些具体学科领域,主要是产业组织理论与不完全竞争、供需结构分析与市场效率、产业结构分析、商业战略与长期盈利的来源、营销学与顾客需求、产业链分解、行业演变等,增强理性思维的穿透力及对经济规律的根本认识。 总之,开卷有益,有些学科似乎是“无用”的学科,但真正深入思考的时候,我们会发现很多学科与投资是有内在联系的。作为普通人,我当然会犯错误甚至是严重的错误,但尽量从多个角度去思考,从多方面去总结,用截然相反的方法来证实、证伪,以尽量逼近事实的真相。 |
相关阅读: |