持股集中度对选股的参考

　　投资者或者荐股机构经常说某某股票由基金和券商重仓持有，或者有重组或者科技概念，可是买进后不涨反跌。历史经验表明高台跳水的股票无不是庄家或者机构重仓持有，所以不能一味迷信机构重仓概念股。

　　2004年中金公司承销中国联通配股，重仓持有，金蝉脱壳后联通股价下跌。2005年金信证券承销航天长峰配股，配股上市随即大幅减持，其后股价鲜有表现。股票集中度高，并不意味着股价上涨。而且普通投资者看到的持股数据有很大时滞，所以更难判断。

　　一般来说，持股从分散到集中，表示大资金流入，股价会上涨或者抗跌，值得关注。高度集中，流动性丧失，则值得警惕。持股从集中到分散，表示大资金流出，股价会下跌或滞涨，避免介入。高度分散则可能引起大资金重新收集。

　　上攻行情的充分条件是股价上方没有大量套牢盘，在低位形成新的密集成交区意味着止跌企稳。下跌多峰中每一个上峰都是强阻力位，对于处在下跌多峰的股票不宜盲目建仓。这就是弱势中次新股容易出黑马的原因，其上方没有太大压力。

　　为什么选择持股集中度高的股票？对比不同股票，持股集中度高的至少说明有大资金关注。相反分散的则没有大资金关注或者流出。但是集中度并非越高越好，如果指数和个股股价处于高位，集中度高意味着主力资金出货，大幅下跌的可能性比较大。

　　前述有色金属股就是机构在2007年一致看好周期性行业的情况下大举介入，2008年金融危机来袭，有色金属价格暴跌，基本面逆转，其90%的跌幅可谓惨烈。

　　从中国股市历史看，指数如果从高位大幅下跌，无论持股集中度高低，绝大多数股票都难以逃脱惨跌的命运。但是在指数出现很大跌幅后，当大盘和个股处于底部时，持股集中度高的个股会出现主力资金自救(也就是通常说的护盘)，反弹应该更强一些。由于基金排名的关系，大家都不愿意领头护盘，这类机构重仓股可能比单一庄家控盘的股票更快陷入下一轮下跌，其跌幅更猛。

相关阅读：