定投不是万能的

　　定投只是一种投资的方式，而不是投资的品种。所以，千万不要认为定投是万能的，是可以百战百胜的。只要是投资就有风险。这种风险本质上取决于投资的品种，而不是投资的方式。定投优势更多的是和其他投资方式相比而言的，比如一次性投资，或者趋势投资相比而言的。定投的核心是不依赖对市场前景的判断，而是一种机械性的，靠长期平均来解决如何买入的问题。定投一定不会得到最优异的效果，但定投也一定不会得到最糟糕的结局。对广大业余投资者而言，能得到一个中等的投资结果已经是非常理想的状况。

　　定投非常符合长期投资的理念。市场的波动是必然的，也是没有办法预测的。这种波动只有靠长期投资来进行平滑，所以定投者也必然成为一个长期投资者。对于工薪阶级来讲，投资是一种生活方式，而这种生活方式不是靠一次两次投机而建立起来的。长期、持久才能积少成多。当然，如果你已经有很多的现金存款想进入市场，那定投不是你的选择。但对于一般的百姓，为了10年后孩子的教育，为了20年后自己的养老，在不影响现实生活质量的前提下，每个月拿出一部分收入，强迫性投资，岂不是未雨绸缪的良策？

　　不过，对定投的理解也有很多误区需要改变。

　　首先定投不会让咱们包赚不赔。这是不可能的，除非去购买无风险的货币基金。随着市场的起伏，自己的投资市值一定会变化。如果在市场低迷的时候去赎回基金，那赔本也是正常。实际上，在市场低迷的时候，最关键的是坚持定投，因为这时候才是低价收集筹码的时候。也只有在市场低迷的时候坚持定投，才可能在市场高涨的时候获得收益。其实投资正确的思想是低买高卖，而不是高买再高卖。

　　其次，理论上定投是波动大的品种有优势，比如小盘的指数基金，甚至杠杆型的基金。但是我认为选择定投品种的时候，最关键的还是要符合你的投资风险承受能力。如果这个品种的基金进行一次性购买会让你感到难受的时候，那也不要定投他。因为当你定投几年以后，你会发现，你总市值的波动已经取决于你过去的积累。很难想象一个稳健的投资人，每月定投2000到一个指数基金上，两年以后的持有接近50000元的指数基金会安安稳稳的不受市场波动的影响。那时候，月增加的2000元对平衡波动已经没有大的意义了。所以，我认为定投债券基金，甚至货币基金，都不是不可以的。

　　第三，定投只解决了一个买入的问题，并没有解决卖出的问题。而只有卖出和买入的差价才是你的利润。还是那句话，千万不要在市场低迷的时候赎回你的基金。一定要挺住，挺到春暖花开的时候。在低价的时候赎回，亏本是正常啊。

　　第四，定投的品种是不是必须从一而终？ 我认为没有必要。定投的品种可以根据你的需求和市场的变化来进行调整。这并不和定投的原则相违背。定投的基本原则只有两个，一个是不预测市场(定时)，二是强制性积少成多(定额)。至于把这个钱投入到什么方向，这取决于你的资产组合，除非你只定投一只基金。你在一个基金上定投了一段时间，又到另外一个基金上定投一段时间，这并没有什么不对，只要你清楚地知道你为什么转换。

相关阅读：