王思聪就为了那20万才去分答.

王思聪回答32个问题赚了21万元，移动APP分答也借此刷屏了。

　　经过媒体的轰炸，相信你对分答的模式已经有所了解，听起来是酷到不要不要的——做梦的时候都能赚钱啊……但是，讲逻辑的小编想问了，王思聪素来混娱乐圈，听起来和科技界的果壳网没什么关联，他是什么缘由来到“分答”回答问题的呢？假如是被请来的，网红的出场费可不低哦，挣的那二十万对于王公子来说简直什么都不算。那么，莫非他投资了分答？！

　　分答是果壳网“在行”旗下的产品，而打开在行的网站页面，拉到最下面，运营方为北京我最在行信息技术有限公司（以下简称“在行信息”）。工商资料显示，其2016年4月进行了一次增资，注册资本从100万元增加至112.36万元。其法人股东除去增加了北京果壳在线教育科技有限公司（以下简称为“果壳科技”），还增加了两位自然人股东：周亚辉、许四清（表1）。看起来，他们和王思聪都没有关系啊！

　　然而，周亚辉这个名字听起来好耳熟！在新财富刚刚排完的新财富500富人榜里，王健林/王思聪父子为第一，而昆仑万维（300418）创始人兼董事长周亚辉首次入榜，凭借250亿元财富位居67名。

　　昆仑万维的主业是游戏设计、制作和分发，该公司是这两年炙手可热的游戏概念股领头羊。而众所周知的，王思聪也是游戏界的一枚大咖，投了乐逗游戏、云游控股、网鱼信息、IMBA TV、英雄传媒等好几个项目，在电竞类领域布局也很全。除了乐逗游戏和云游控股，其他多个项目都未上市。

　　王思聪拿着大把游戏类项目，终归是要变现的，而在A股上市的昆仑万维市值300多个亿，看上去不差钱……小编忍不住脑补了下这两人间滋滋作响的合作火花！

　　逻辑上说得通，这两人有JQ！小编动手搜了下，毫不费力气地证明了，这两人的确有交情！2013年，王思聪就给昆仑万维的游戏站过台；2015年初，王思聪发微博感叹昆仑万维开上市答谢宴抽奖太土豪。

　　2015年10月，中国移动电竞联盟成立时，王思聪出任第一任轮值主席，昆仑万维也是鼎力支持前来助阵。当然，王思聪投资过的英雄互娱、熊猫TV、香蕉计划、网鱼网咖都在其中！

　　有机智的小伙伴又要问了，你论证了王思聪和昆仑万维周亚辉的关系，可是这个周亚辉到底是不是在行信息的新股东周亚辉呢？

　　首先，昆仑万维周亚辉晋身富人之后，多了一重身份就是天使投资人！他投资在行信息，是有这个财力的。

　　其次，普通人如果只是财务投资在行信息，能不能当董事呢？工商资料里显示了，周亚辉成为新股东后，还当上了董事。同时入股的新股东许四清，都还没当上董事呢，许四清也是牛叉人物，来头不小哦！

　　最重要的是，分答平台上的创收大V名单中，周亚辉本人就在，头衔为昆仑万维董事长。不信的话，小伙伴可以自费向周亚辉提问，问问他是不是投资了分答。

　　扒到这里，“王思聪缘何进驻分答”这个问题的答案就比较清楚了。周亚辉投资分答之后，邀网红王思聪来捧个人气，不是太正常了吗？

　　因此，当分答丢出“召集5000个粉丝，就能请到王思聪出来答题”的诱饵时，就没人想过，王思聪是单单5000个粉丝就能召唤得出来吗？明显还是人家提前约定了嘛！新财富官微可有80万粉丝呢，啥时候能召唤到王校长过来溜达下？话说你也是新出炉的新财富500富人榜首富呢！

　　你冲着3000元的提问费去偷听，但那3000元可是冲着你准备掏一元钱偷听而花的

　　现在，分答请到了一位重量级网红来撑场子，又该如何借助王思聪进驻分答折腾出更大的动静呢？

　　分答给王思聪设立了一个史无前例的答题高单价——3000元回答一个问题！乍一听说，你一定奇怪，这么贵有人掏钱问吗？怎么可能，是钱多到没处花吗？

　　还是简单介绍下分答的模式。分答是由果壳网旗下的“在行”所打造的一款轻应用，“在行”是由各行各业的专家一对一付费进行释疑解惑，通过这个平台能约到你所关心领域的大V，只要你能出得起价。分答在此基础上更进了一步，在大V的主页下，可以付费提问（每个问题都是要付钱的，王思聪开始回答一条提问收费3000元，现在上涨到4999元），大V回答后，这条答案可以被偷听，偷听的人只要一元钱就能听到这条价值4999元的回答，偷听者所支付的一元钱，提问者和回答者各得0.5元。

　　精彩的部分来了。为什么有人愿意花3000块来问王思聪回答为什么不结婚，啪啪啪什么姿势，有什么买不起的东东这些问题呢？小编承认有真爱粉，但是，更主要的是，愿意花这大价钱的人，还可等着下面很多下线“偷听”呐！在向王思聪提问的人中，协和张羽因为问出了最劲爆的一个问题，尽管她花了3000元来提问，但王思聪的这条回答被偷听了1.2万次，所以她还反赚了3000元（1.2万次偷听，她可以分成6000元，扣除提问花掉的3000元，妥妥地，收益率100%）。

　　仅仅是因为她问了一个有意思的问题，你就愿意偷听了吗？不是！（知乎上有那么多精彩问答你喜欢刷吗），最关键的是，她是花了3000元得到一个答案！而你，可以只花一元钱就听到这个答案。很爽有木有！真是捡到大便宜了！你想不通那些人为什么花3000元提问，而你一元钱就能偷听到！看起来那么不合理，殊不知，这高高在上的3000元成本就是让你乖乖掏出那1元钱的！因为你怎么能错过这个诱惑呢！这是经济学的怪诞却真实存在的魅力。

　　全球知名期刊经济学人杂志（《The Economist》）曾经打出这样的订阅广告：

　　A、全年电子版180美元；

　　B、全年纸质版256美元；

　　C、全年纸质版+电子版256美元。

　　你选什么？绝大部分人痛快地选了C，因为相对B，白白多了个电子版却一样的价格，当然选C！然而B的存在就是毫无意义的吗？非也。当抽去B选项时，你要从剩下的两个选项中选择时，估计很多人都会纠结很久，然后一半选A，一半选C。

　　永远不会有人选B选项，然而B选项的存在促使你选了C！在目前知识免费、八卦满大街的大环境中，你乖乖掏了一元钱偷听还觉得巨划算，得归功于那个3000元的衬托作用。

　　如果没有偷听这个机制，还能真金白银掏3000元来问问题的，才是真爱，才是真的为了知识在付费！其实一问一答，这个正是“在行”的模式，这个真正体现“知识有价”的模式，运行后却并没有分答这么火。而加入了偷听机制后，无数个1元钱在3000元高价召唤下蜂拥而来，出1元钱的人因为占了便宜窃喜不已，出3000元的则享受着博彩般的快感。

　　世界上最有用的路，永远都是套路！你我皆凡人，又怎能逃开针对人性弱点的设计，所以分答不能不红！

　　分答的模式这么逆天，王思聪问答被刷屏就没有一点策划的痕迹吗？

　　怎么可能没有！再浑然天成、能够实现自生长的模式，最开始还是需要一点推力让它滚动起来的呀！

　　王思聪固然是网红，但是最开始愿意拿3000元真金白银出来向他提问的人，绝非和分答全然无瓜葛！比如不加V，比如协和张羽，比如科学家种太阳，比如曾进。前三位均是在分答上开通了个人主页的大V，并均是“在行沙龙”统计的收入TOP10名单里面。

　　而曾进则是在行联合创始人，目前曾进提问王思聪“亚洲首富有何买不起”的问题是被偷听最多的。3000元成本换回近9000元分成，划算极了！甚至不排除可以公款提问的可能~~

　　这几位本身就是大V的用户再来向王思聪提问，散播效应非常强，话题也各有侧重，首富、性生活、女友人流，爆点问题基本都是这几位大V提出，获得了很高的偷听率，并且在之后的传播稿中得到进一步突出（表2）。没有点策划，谁信呢？嘿嘿。

　　不同大V的互相提问无疑带来了增强版的粉丝效应，不少向王思聪提问过的人，也成为被提问对象。比如，马广就被问，问了个问题被偷听上万次是什么感受。不加V木子美因询问王思聪啪啪啪的姿势获得了13856人偷听。不过木子美自身的收入大多来自别人向其提问，不同的男人是她永恒的话题，但她答题单价却始终如一，在小编所能追溯的范围一直是50元一条，已经回答了900多条问题，进账7万余元。

　　协和张羽也是大V，她的回答单价最有型，15天前的价码还是10元一条，逐渐加码，38元、128元、168元、298元、338元、358元，现在已经提高到398元一条了。满满的底气啊，因为最开始以10元/条价格提问的用户已经赚翻了。初期某用户以10元成本，向其提问“每次月经来特别痛，有什么缓解办法”，这条实用知识获得了2445次偷听，该提问用户获得1222.5元收益，收益率121倍！

　　在偷听人数不断上升、经济效应和趣味同时发酵的情况下，“不明真相的群众”受到触动，逐渐加入提问行列。幸运儿将赚回提问费用，并获得名气。

　　目前，王思聪本人回答了32个问题，总收入210479元（截至2016年6月1日早上的数据）。这其中，有8个问题单价为4999元，剩下24个问题为3000元，也就是说，提问者总共的成本是11.2万元。这意味着，王思聪的总收入中，有9.8万元来自被偷听的收益分成。同时也意味着，向王思聪提问的人获得的总回报也是9.8万元。不过成本已固定，而回报还在攀升中，最终，提问的人整体收益有望超过成本。大家相当于免费提问了一把，最终真正埋单的依然是，人数泱泱的支付一元钱的偷听者。

　　分答火了，果壳的盈利就会好吗？

　　分答火起来几乎没用太大力气，把王思聪请至分答所耗费用应该也并不高，再和已经活跃在平台上的木子美、张羽沟通沟通，请其捧场向王思聪提些有噱头的问题，再竖起“3000元答题”的大旗，王思聪配合地回答一点劲爆的内容，坐等偷听者。事情就这么火了。

　　在微博上，最开始关注这件事情的，是几个电商知名博主龚文祥，鲁振旺、数据化管理等，鲁振旺对王思聪换女友很不耐烦，但是龚文祥、数据化管理可是艳羡得紧啊，他们积极传播此事，因为可以顺便推销下自己的分答主页呗。无论立场是褒是贬，分答被宣传了。

　　5月30日（2天前），继个人大V之后，计算机世界、观察者网、钛媒体、创业邦等媒体进一步跟进传播分答现象，普通人开始看八卦，而分答的商业模式则被解剖。30日晚，王思聪回答问题的文字版开始广为流传。

　　分答就是这么火了，顺带给有知识的人找到了一条便捷的变现之道。然而，作为分答的运营方，果壳的盈利会好吗？假设一下，按照平台提成10%来计算，分答自身想获得1亿元收入，意味着平台上的提问者和偷听者要付出10亿元。这将是一个艰巨的任务。

　　作为受众定位于获取知识的大学生以上年轻人平台，从科普公益NGO的科学松鼠会一路走来的果壳，在商业化探索时刻受着“知识情结”的掣肘，其创始人姬十三曾提及，果壳1/4的营收来自汽车行业，但其商业团队接触医疗、保健等领域时就会相当谨慎，因为风险太高。

　　这么一个被大家热爱，且公认存在很多可拓展空间的公司，2014年的营收是2000万元（残酷吗？果壳解决了很多人的疑问，粉碎了很多谣言，但其一年总收入，大概是王思聪回答32个问题收入的100倍）。虽然财务上没有亏损，但是天花板却显而易见。“很多事情做下去发现和我们的气质不符”，较为成功的尝试如和趣玩网成立小蛋科技，后来成立MOOC学院，进军在线教育领域，目前MOOC学院获得80万学员，并在2014年12月获得学而思（XRS.NYSE，已更名为“好未来”）领衔的2000万美元注资。

　　气质不能当饭吃。投资人最终要求的还是回报，而非在投资列表上呈现曾经投了一家有气质的企业。根据北京果壳在线教育科技有限公司的工商资料，上海挚信投资管理有限公司2010年末成为其新股东，到2011年5月，共计获得果壳在线40.4万元注册资本，股权占比高达32.32%（相应的媒体公开资料是，挚信资本100万美元天使轮、300万美元A轮投资给果壳）。2013年，或是出于基金盈利的压力，挚信资本出让了果壳16.84万元注册资本，持股占比下降到18.85%。

相关阅读：