黄鸣曝太阳能热水器黑幕 调查证实真实性-2
皇明挑头推行“强安标” “出现质量乱象的根本原因是行业内缺乏强制的安全标准。”黄鸣认为,目前的国家标准只是对热水系统性能、参数做了约束和规范,且是推荐性标准,涉及产品、质量、安全、寿命的标准不多,存在重大安全缺失,“这给企业留下较大的作弊空间”。 黄鸣坦言,过去七八年间,他时常呼吁全行业升级安全标准及出台强制标准,但收效甚微,相关部门推动乏力。让黄鸣稍感安慰的是,他自爆产业“潜规则”,换来了“强安标”的加快推进制定。据悉,目前全国太阳能标准化技术委员会已联系黄鸣,商讨太阳能强制安全标准事宜。 浙江省太阳能协会姚会长支持黄鸣的“拨乱反正”,他说,正是某些企业偷工减料,压低价格,导致整个行业无序竞争。但他疑虑,皇明主导的“强安标”标准,能否真正强制执行。“目前行业大约只有10%的企业在严格执行国家标准,如果不能解决执行和监督问题,黄鸣推行新标准意义并不大。” 家电专家罗清启则持乐观态度。他表示,当一家企业提高生产标准,消费者会有一个消费倾向的变化,产品优胜劣汰。那么其他企业就会跟着提高标准,这是一个点对面的系统化的提升。“新标准的可行性如何,将由消费者和市场来检验。” 链接 皇明太阳能的“多事之秋” 今年6月27日,皇明太阳能的备注栏中标注着“终止审核”,这已是公司IPO第三次搁浅。 皇明太阳能IP O计划酝酿已久。早在2007年,皇明便计划于海外上市,但于同年8月止步;此后皇明转战于国内A股市场,2008年底战略投资者高盛和鼎晖向皇明投资近1亿美元为皇明上市保驾护航,2010年,皇明公告称已开始接受上市辅导,拟在A股登陆,但最后却因经销商揭发所引起的“偷税门”事件致上市计划再度流产。
今年2月,皇明再次启动IPO征程,但主营业务不振让其再度折戟。据皇明控股的财务数据,2008年、2009年、2010年和2011年9月末,皇明控股合并报表的净利润分别为1 .97亿元、1.09亿元、0.75亿元和0.28亿元,盈利能力明显下滑 |
相关阅读: |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:2 [1] [2] |