早开创业板利于推进科技产业化

 
    日前35名全国人大代表提出尽早启动创业板、恢复深交所主板新股上市的议案后,记者就此采访了包括董辅礽、王连洲等多位知名专家,他们近乎一致的认为,目前尽快推出创业板对国内高科技产业化发展和完善资本市场的结构非常重要。

董辅礽:尽快上创业板已是共识

一直关注中国创业板设立的董老昨日接受记者采访时坦言,众多经济学家已经对早日推出创业板的好处达成近乎一致的认识。而他一贯认为创业板不仅要开,而且早开比晚开要好。

董老认为,相当多的公司已经为上创业板准备了很长时间,创业板市场长期拖下去不开,会造成很多问题。中国一些高科技企业确实缺乏资金,融资渠道开放得越早,高科技转化为产品的时间也越早。有些企业已经和正在考虑向主板市场转,但是主板市场与创业板市场两者不同的特点,使一直没有很好解决的退出渠道依然不畅,阻碍了风险投资的资本运作。早推出创业板,对高科技产业发展和证券市场的发展都是有益的。

对于创业板市场风险,他认为可以设置一些规则,例如提高门槛,减少一些风险；设立涨跌停板和保荐人制度,约束上市公司的行为等。

王连洲:市场和投资者认可就应推出

一直致力于中小投资者权益立法保护的王连洲对创业板推出也表达了积极支持的态度。他认为目前国内积聚了一批中小型经济成长型企业,急需扩大融资渠道。在专业性银行信用体系不完善的情况下,上创业板融资是这些企业十分迫切的愿望。

从近一两年中小民营企业对国民经济的贡献看,为这些企业的持续发展创造良好的融资环境是十分必要的。尽管目前已经推出了"三板",但这是被动的,不得不推出的措施。创业板的推出,是适应经济环境变化的积极举措,只要投资者和市场认可,就不要有过多的限制。对于创业板推出所面临的法律障碍,王老希望本着积极的态度去创造条件加以解决。此外,发展包括场外交易、柜台转让等多层次的交易手段,也将使创新企业在融资方面如鱼得水。对于目前许多人担心的创业板可能出现的投机性强的问题,王老认为这就需要建立个人、企业在内的信用保障体系,通过完善保护投资者的各项制度,使最应该得到资金进行实实在在产业化的企业顺利融资,投资者得到良好回报。

萧灼基:创业板的推出应政策透明

萧灼基不久前就创业板市场推出的若干问题表示,推出创业板关键是政策透明,决策部门明确时间表,让企业和投资者心中有数。

他表示,有关针对创业板的监管、风险、欺诈等忧虑不应妨碍创业板的尽早设立。他认为股市经过这么多年的发展,在市场监管上创业板完全可以搞好。对于人们担心的创业板风险问题,他认为创业板开始时风险可能比主板市场要大一些,但是在运作过程中风险会逐渐释放。创业板的企业基础很好,高科技企业数量和质量相对较高。他多次强调二板市场到底是开还是不开,准备三年开还是五年开,有关部门态度也要明确,让企业和投资者心中有底。

吴敬琏:创业板推出条件基本具备

"两会"期间成为传媒追逐对象的吴老日前在新闻发布会上表示,尽早开办创业板市场很有必要,条件也基本具备。创业板市场有可能避免重蹈主板市场的覆辙。因为主板市场上不正常状态的主要原因是过去"向国有企业倾斜"而放松了对上市公司和市场的监管。而创业板市场不以国企为主,应当比较容易克服规范主板市场所遇到的障碍。

此前吴老曾表示,目前科技成果产业化难以实现的原因在于缺少资金供应和缺少创新机制,应当争取早日建立创业板市场和开放柜台交易,完善风险投资的退出通道。同时他也表示,我们建立的创业板市场不同于纳斯达克,不是从柜台交易演变过来,而是从主板市场演变过来,没有"做市商"制度,因此能够起到的作用也比纳斯达克小,他个人认为应该在整个市场健康发展的前提下开放柜台交易。

张维迎:创业板可增强投资者信心

张维迎指出,创业板市场的待选企业中确实有不少好企业,创业板的开设有助于增强投资者对股市的信心。

他认为,国内投资者对主板市场信心不足,股市的低迷是多年来市场各种积弊造成的,并不能指望一两天得以解决,而一个新市场的产生必然会恢复投资者的信心。这对创业板的开设则是较好时机。张维迎认为,与主板市场上的大多数企业相比,创业企业的法人治理结构相对健康。因为创业型民营企业产权清晰,相对容易接受规范的现代企业制度。企业有产权约束和制度约束,树立真正的经营信誉就比较容易,这就是创业型民营企业的优势。这种优势表现在证券市场上,就是投资者信心。