吴敬琏、林毅夫、成思危交锋二板

 
摘自:南方都市报 
 
    吴敬琏：二板风险并不大
　　著名经济学家吴敬琏教授称，只要严格按照市场方式监管，开通二板市场的危险性并不大。
　　吴敬琏认为，二板市场之所以迟迟不能开通，主要是因为有关方面对二板市场有顾虑，特别是主板市场出现的种种不正常现象，使得有关方面对开通二板市场顾虑重重。
　　但是，吴敬琏认为，二板市场的基础同主板并不一样。二板市场的监管，将真正按照国际惯例来进行严格的监管，真正按照市场的方式监管，不是行政审批的方式监管。

　　林毅夫：二板不可能成功
　　在发达国家，除了美国之外，其他国家的二板市场成功的很少。大部分国家的二板市场不成功，我们更不可能成功。为什么呢？二板市场属于直接融资，它的上市成本是很高的，虽然它比在主板市场上上市容易一点，但是它的成本也更高。
　　我个人认为，并不是中国绝对没有在高科技产业上面有可能发展的中小企业，比如在中文软件市场上，中国人开发起来就可能更有优势，如果这样的企业要上市，到国外上市就行了，根本不需要在国内建二板市场。

　　成思危：应该先推科技板
　　人大副委员长成思危称，中国应先推出科技板块，再推出二板市场。
　　成思危测算，中国要建立一个二板市场，最少要有３００家企业。而在现有的情况下，这个条件是很难满足的。因为７０％想上二板的中小企业是在１９９９年为上市而设立的，很难满足３至７年的正常投资期的要求。
　　因此，目前支持中小企业上市的最好办法是开辟科技板块。当条件成熟，水到渠成后，再推出二板市场。（完）