量化投资行业面临洗牌
2017年09月25日 11:48
网站管理员007
[打印本稿]
量化投资带有知识密集型属性,行业将趋于垄断和集中,尤其是随着市场信息不对称状态被打破,未来能够存活的量化团队会越来越少,而活下来的会越来越好。
在经过了前两年的大发展后,量化私募基金正在经历一轮洗牌,一些量化私募投资人选择离开,量化私募规模缩水。坚守下来的量化私募迎难而上,探索新策略、灵活运用对冲工具,随着股指期货进一步松绑,产品收益稳步提升。
记者了解到,最近有多位量化私募投资人宣布离开这个市场,原因是策略无法做出业绩,规模缩减,难以为继;同时,部分量化私募公司的合伙人离职,公司运转出现困难,团队瓦解。根据格上研究中心的统计,量化私募基金的规模占比已经从2014年的5.85%下降到2016年的3.17%,量化私募面临的困境不言而喻。
2010年,沪深300股指期货推出,是为中国量化投资元年,一批有数学、计算机背景的人才投身量化投资。随后几年,量化投资进入一个黄金时期,2013年到2015年,规模迅速扩张。2015年4月,中证500股指期货上市,对冲工具的完善更让量化私募欢欣鼓舞;但当年9月,由于股市异常波动,中金所推出股指期货严管措施,市场流动性大幅萎缩,量化私募发展遭遇瓶颈。
因诺资产总裁徐书楠介绍,这两年量化私募规模下降主要是阿尔法、套利两类策略,原因在于量化需要金融衍生品对冲风险,股指期货受限后,绝对收益不好做,规模萎缩可以预见。“这个过程中难免会有一些机构离开。对冲基金行业更新换代特别快,国际上对冲基金平均生存时间不到3年,能成为国际一流的对冲基金都是长跑型优秀选手,经历多轮市场及政策环境的考验,最终生存下来。”
淘利资产投资总监陈莹分析,以往市场中性策略在量化中占比较高,主要集中在做多股票、做空期指,也就是阿尔法策略上。2015年上半年牛市中,这种策略收益率远不如主动投资,量化规模增量不如私募的整体整幅;2015年股指期货受限后,做空期指需要面对年化15%以上的贴水,阿尔法策略预期收益下降。另外,股票程序化接入受限,降低了交易速度,账户管理碎片化,也影响到量化策略的实施。
艾方资产总经理兼投资总监蒋锴认为,最近,量化投资赚钱效应不强,产品卖不出去,规模下降;另一方面,量化私募的运行成本比其他类型私募要大很多,IT和数据、模型开发、程序化交易等环节都需要投入。由于期指市场流动性下降,量化收益下滑,很多规模小的私募压力很大。
白鹭资管董事长章寅认为,国内量化行业处于一个加速整合阶段,量化投资带有知识密集型属性,行业将趋于垄断和集中,尤其是随着市场信息不对称状态被打破,未来能够存活的量化团队会越来越少,而活下来的人会越来越好。过去被淘汰的主要是一些策略单一或者风控水平较差、无法适应市场变化的团队,量化行业巨额的投入也是部分团队退出的重要原因。徐书楠透露,这几个月比较好做,伴随股指期货松绑预期、负基差的收窄,量化投资的环境不断改善。套利、阿尔法等绝对收益类策略都有变好的预期。“随着指数期货的松绑预期、负基差的收窄,量化的环境在不断改善。从现在时点往后看,套利、阿尔法等绝对收益类策略有变好的预期。我个人判断股指期货可能有更加实质性的政策出来,比如手数进一步松绑,这样绝对收益策略会有更好的表现。”
千象资产总经理马科超认为,股指期货的放松是向好的信号,最直接的对冲工具保证金下调会使得资金使用效率上升,手续费下调会降低成本,这能够提高产品业绩。至于能提高多少,还要看后续的放松程度和市场参与程度、活跃程度等。
阿巴马资产总经理詹海滔认为,量化在中国还是一种朝阳型投资方式,代表着一个大的趋势和方向。“看好这块的发展,不是简单地看重它是投资领域的一个分支,而是它代表了研究、投资的未来方向。一些人工智能的处理可能是量化的下一个趋势。” |
相关阅读: |