没数据对比难寻投资真相
2017年10月29日 09:56
网站管理员007
[打印本稿]
2017年10月20日，华尔街日报发表《经济数据不好不坏维稳手段略显无奈》，认为中国前三季度GD P增长6.9%，没有亮点，对于9月份进口数据增长19%，认为或是9月份人民币升值影响所致，此外，还有国际 大宗商品 涨价的影响。文章数据的增长和中国经济好转需求增加无关。
通过表1笔者发现从2014年到2016年，人民币对美元的汇率是持续单边大幅贬值，如果按照华尔街日报所说，大幅贬值足以使中国的出口大规模增长，但期间中国出口并没有什么增长。而2017年人民币升值达到了近5%，按理说这也不利于出口，但客观数据反映出口却明显增长，达到最近几年新高，与此同时进口也发生了更高的22%的增长。由此可见，客观数据证明 人民币汇率 波动不是进出口变化的主要影响因素，进口数据的大幅增长是由于国内的基础需求导致的。华尔街日报说9月 大宗商品 的进口额增长，是由于大宗商品价格上涨导致的(不是进口量增长导致的)。为求证这一观点的正确性，笔者又统计了《中国9月份大宗商品进口量数据》和2015年、2016年以及2017年前三季度的大宗商品进口数据。
数据反映除了成品油其他大宗商品的进口量环比和同比都大幅增。大量数据证明进出口和人民币汇率的关系不大，而与基础的经济状况有关!2015年来中国大宗商品进出口数据的持续增长，可以得出中国经济复苏了，因为大宗商品的数据最直接反映经济状况。华尔街日报的观点是错误的。真相是,中国自2017年以来最基础的大宗商品进口量持续大幅增长，且进口量增长与汇率的变化关系不大，反映了中国社会经济本身对大宗商品的需求在增长，当一个经济体对大宗商品的需求增加的时候，那就意味着它出现了复苏。 |
相关阅读： |
