东华隐瞒主要对手进行IPO测试

东华测试IPO申请已于5月22日过会，时隔逾两个月后该股依然未启动招股，与此同时关于该公司涉嫌隐瞒主要竞争对手——江苏泰斯特的质疑也随之而来。商报记者注意到，有知情人士日前网上发帖指出，东华测试招股书关于“竞争对手”的描述中只字未提江苏泰斯特电子设备制造有限公司，而该公司恰是东华测试最主要的竞争对手，之所以故意隐瞒则另有隐情。

招股书只字未提泰斯特

东华测试招股书披露，公司国内主要竞争对手为北京东方振动和噪声技术研究所、江苏联能电子技术有限公司和北京京南航天数据技术有限公司。

“招股书提到的3家公司，其实并非主流竞争对手，因为3家公司各有所长，偏偏东华测试只提那几家。”有知情人士日前在网上发帖指出，“然而，对于最大的竞争对手江苏泰斯特电子设备制造有限公司，东华测试却只字未提。”

据悉，东华测试和泰斯特电子在测试设备行业中知名度都相当高，而且该两家公司都位居江苏靖江市。

东华测试主要从事测试设备的研制、开发、生产、销售以及技术咨询转让等服务。至于东华测试为何无视泰斯特电子的存在，在知情人爆料的帖子中称，这或许与泰斯特电子的股东与高管大多来自东华测试有关。

江苏泰斯特电子目前股东为施杰、刘椿峰、宋建江，这3人均曾在东华测试工作，其中宋建江在东华测试招股书中还曾现身，持有2000股，不过2010年9月宋建江辞职后已将受赠的2000股返还给东华测试实际控制人刘士钢。

据知情人爆料，除了上述3名股东外，泰斯特电子的高级管理人员中张永强、韩晓冬、苏灿东、张旭、朱黄磊、王波和苏伟等也均来自东华测试。

不过，与宋建江辞职后将股份返还不同，张永强、韩晓冬、苏灿东三人从东华测试辞职依然持有受赠的股权。

两公司竞争趋向白热化

多位业务骨干另立炉灶成立泰斯特电子的同时，也将东华测试的技术与销售策略一并带走。据知情人透露称，东华测试和江苏泰斯特的产品外形功能指标几乎完全一样，仅是型号略微不同，但泰斯特电子的产品价格相对便宜。

“最近一两年来，两家公司对于投标时的竞争已经到了白热化的阶段，很多时间都采取了宁可放弃利润也不放弃市场的策略，目前的利润空间相对之前已大大降低。”知情人在网上发的帖子中称，事实上，泰斯特电子打出的销售策略就是提供和东华测试一样的东西，但价格是东华测试的一半。

东华测试和泰斯特电子在打价格战同时也在大打口水仗。2011年4月15日，东华测试在其官方网站发表“东华动态采集系统DH5922再次成功应用于京沪高铁项目”一文，称在国内某厂家64通道动态测试系统设备在京沪高铁动车组试验失败后，试验方西南交大在本次试验不能再出现任何问题的情况下决定，采用东华测试生产的80通道动态信号测试分析系统DH5922用于京沪高速铁路先导段CRH380AL动车组线路振动模态试验。

尽管东华测试并未点出“国内某厂家”的名字，但业内人士大都知道，所指的是其宿敌泰斯特电子。

2011年7月4日，泰斯特电子正式予以回应，该公司在其网站发表“关于东华测试恶意诋毁泰斯特电子形象的声明”，称虽然东华并没有指定名称，但是此次京沪高铁测试参与项目的仪器厂家只有泰斯特电子与东华测试，东华测试就是在明显的恶意诋毁泰斯特电子。

在泰斯特电子的声明中，所谓“试验失败”出现了另一版本，“公司前期测试数据真实可靠，效果良好，之所以后来退出，是由于公司的仪器设备急需发货周转不开，于是与项目老师沟通后，没有参与后面的项目测试。”
 

相关阅读：