归真堂推进IPO再受争议 难过情理关-1
中国经济网编者按:经历舆论抵制、媒体集体参观、NGO组织介入等几出"大戏"后,归真堂(福建归真堂药业股份有限公司)沉寂了半年之久。近日,市场传出其IPO有了最新进展。中国经济网编辑查阅相关资料发现,归真堂已获得野生动物经营加工许可证,意味着此项一度面临停摆境地的上市计划,似乎已无法律障碍。这一消息再次引发市场热议,另有媒体质疑归真堂与林业部门已达成某种协议。
归真堂IPO已无法律障碍?疑与林业部门达成某种协议 亚洲动物保护基金会(AAF)相关工作人员在接受记者采访时也表示,对于上述事情的进展非常关注,反对不人道的活熊取胆行业现象还会继续做下去。“如果最终归真堂IPO成功,不排除继续进行相应的举措,但必须要视最终的事情进展而定。” 有专家指出,只要卫生、林业部门没有哪个部门出来反对的话,法律上确实就没有太多的障碍,而这其中林业局的意见最重要,因为野生动物保护是由林业局这边主管的。“市场有声音质疑类似于归真堂和林业部门可能达成某种协议,确实不能完全排除这样的可能,但确实也没有办法证实。”
归真堂上市仍难过伦理关 亚洲动物基金会已向福建证监局发出声明,表示“活熊取胆是一个残忍而不必要的行业。为抽取胆汁,要在取胆黑熊的腹部通过手术制造一个长期不能愈合、深入腹腔直达胆囊的伤口。这样的伤口以及每日反复抽取胆汁的操作,给被取胆黑熊造成长期的巨大折磨。我们认为,一家以活熊取胆为主业的企业,不应获得上市批准”。 中国动物保护记者沙龙发起人张丹也在此间表示,对归真堂再次谋求上市感到“十分震惊”。她表示将迅速与相关动物保护组织沟通,利用一切可能的行动,坚决抵制归真堂登陆资本市场。 去年初,归真堂打算上市的消息传出后,动物爱好者以动物受到残忍对待和消费者可能受到伤害为由掀起了抵制行动。 论战中,正在北京出席全国“两会”的人大代表和政协委员们也纷纷加入其中,全国政协委员贾宝兰专门递交提案,呼吁在全国范围内停止活熊取胆业。 动物保护组织认为,归真堂是国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一,如果在交易所上市,其规模就会变得更大,就会伤害到更多的黑熊。 除此之外,归真堂的“活熊取胆”遭到网友炮轰。 “福建的归真堂上市募资将用于年产4000公斤熊胆粉、年存栏黑熊1200头等两项目。已经省厅初查并且通过了!如果真上市,那今年就是黑熊的末日。”云南卫视余继春的一条微博引起了公众对活熊取胆事件的普遍关注。 真正引发网友热议的,是归真堂“活熊取胆”。归真堂官方网站称,其熊胆汁的采集采用最新“无管引流”技术,在熊无痛苦的前提下,5至8秒引流出胆汁,相当于人类义务献血。但反对人士却称,这是对黑熊的无情残害,归真堂一旦在交易所上市,规模就会变得更大,会伤害到更多的黑熊。 “在身上刺一个伤口,每天都用导管戳开两次,这个过程很迅速、无痛苦,不影响健康。你相信吗?”有网友表示,折磨一个生命慢慢死去是人性最残忍一面。天然熊胆迟早会像麝香、虎骨一样逐渐淡出中药舞台,坚决抵制如此残忍的企业上市。
归真堂违反《IPO办法》三条规定 1.违反《IPO办法》第12条规定“发行人生产符合国家产业政策” 卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品。而2010年新版《中国药典》已不再新增濒危野生动物药材资源,并去除虎骨、犀角、熊胆等,合理引导如人工麝香、人工虎骨等替代品用于药材。 2.违反《IPO办法》第14条“发行人不存在经营环境变化,影响盈利能力” 由于养熊业的外部监管环境已发生变化。近年来,有关部门颁布法规,限制熊胆使用,以及熊胆制品的市场经营环境也正在发生着巨大的变化,归真堂所在的养熊业,其经营环境已经发生了会对其持续盈利能力造成重大不利影响的重大变化。 3.违反《IPO办法》第26条“发行人3年内不存在损害公共利益行为” 归真堂专卖店出售未获药品批号和保健品批号的熊胆茶。归真堂违反国家规定,在食品中擅自添加熊胆,擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶,侵害消费者健康权,损害社会公共利益,违反《办法》第26条规定。 |
相关阅读: |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:1 [1] [2] |