中国风险投资网首页 | 收 藏分站 | 融资服务 | 投资人服务 | 加盟代理 | 投资人打假 | 联系我们
中国风险投资网 > 企业视窗 > 三星侵权被批向苹果支付10.5亿美元 称或将上诉

三星侵权被批向苹果支付10.5亿美元 称或将上诉-1

2012年08月27日 09:31    来源:腾讯财经    王晋添

继苹果三星之间的“专利诉讼战”在韩国宣判后,美国加州圣何塞地区法院于当地时间24日也对此做出了判决,韩国三星公司被判侵犯苹果6项专利,需向苹果支付10.5亿美元。三星不服,表示将上诉。

  专利战在多地爆发

  去年4月份,苹果对三星提起了专利诉讼,称三星的部分产品抄袭了iPhone和iPad的技术、用户界面和风格,侵犯了其7项专利,提出高达25亿美元的索赔,并要求在美国市场上禁售三星的平板电脑和智能手机。为了应对这一诉讼,三星也以苹果的产品侵犯了其5项专利为由提起了专利诉讼。双方的专利大战蔓延至韩国等多个国家。

  如今这场持续了16个月的专利大战经过四周的庭审在美国有了初步结果。

  美国加州圣何塞地区法院陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张,裁定三星侵犯了苹果的6项专利,需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款,包括Nexus S 4G和Galaxy S II。

  受此消息推动,苹果股价24日在盘后交易中上涨近2%至675美元,再创历史新高。

  值得一提的是,韩国首尔中央地方法院同一天也对苹果三星的专利诉讼做出了裁定,苹果和三星互相侵犯对方的专利,其中苹果侵犯了三星两项专利,需赔偿35000美元。三星也侵犯了苹果的一项专利,需赔偿22000美元。

  三星称将提起上诉

  苹果发表声明,表示对这一判决的赞赏。

  三星则在声明中表示:“今天的判决不应被视作苹果的胜利,而是美国消费者的失败。”三星还表示,这一判决并不意味着最终结局,将提起上诉。

  对于三星来说,10.5亿美元的赔偿接近其上季度手机业务运营利润的三分之一。根据三星此前发布的上季度财报,三星手机业务净利润为4.19万亿韩元(约合36.5亿美元)。

  分析称影响三星下半年业绩

  电信业观察家项立刚认为,对于三星来说,这一判决会对其下半年业绩有所影响。

  易观国际分析师王颖认为,这场官司将会影响三星产品在美国市场的销售,美国是一个很大的消费电子品市场,三星产品在美国有可能会禁售。即便不禁售,也需要向苹果支付专利费用,其产品在美国市场销售的时候就会加价销售。这不利于三星产品在美国市场上与苹果产品在价格上正面竞争,进而影响到三星下半年的业绩。

  对于苹果来说,其下一代iPhone即将上市,如果三星产品被禁售,则这场官司为其产品上市铺好了道路,扫清了障碍。

  三星声明节选

  此次的裁决不应该被视为苹果公司的胜利,而是美国消费者的损失。这将导致更少的选择、创新以及潜在的更高价格。

  不幸的是,专利法(的缺失)可以让“圆角矩形”这样的外观设计被一个公司所控制,而这恰恰也是三星和其他公司正在努力改善的技术。

  这不是该案的最终结果,也不是在全球各地法院提起的诉讼战的最终结论。三星将不断创新,为消费者提供更多选择。

  苹果声明节选

  苹果和三星之间的诉讼并非为了专利或是金钱,而是价值观的对抗。

  苹果公司注重产品的原创性和创新,用我们的生命为地球创造最好的产品。我们制造这些产品是用来满足我们的客户,而不是让竞争对手明目张胆地抄袭。我们很高兴法院认识到了三星故意的抄袭行为,并为其传递了一个响亮而明确的信号:偷窃就是不对的。新京报记者 沈玮青 编译

  ■ 追问

  1  为何韩美两地判决差距大?

  对于这场官司,韩国法院和美国法院做出的判决差异甚大,韩国法院判决三星侵犯苹果一项专利,苹果则侵犯了三星两项专利。

  电信业观察家项立刚认为,美国法院陪审团使用的是硅谷的人员,在这件事情上一点也不遮遮掩掩,就是为了美国企业的利益。韩国法院则遮遮掩掩,为了以示公平,判双方互相侵犯专利。两者都在一定程度上保护本国企业。

  易观国际分析师王颖认为,每个国家法律条款不一样,对消费电子品界定不一样,所以判决结果有差别。此外,这场官司背后更多的是美国和韩国两个国家的科技文化产业的冲突,因此肯定涉及国家利益纠纷在里面。(刘兰兰)

  2苹果对“圆角矩形”有专利?

  针对此次判决,三星在声明中专门提到“‘圆角矩形’被一个公司控制”,以此暗指美国法院对苹果有偏袒。

  不少网友也发表评论调侃苹果,称以后其他产品只能有“直角矩形”的外观了。

  不过,据记者了解,苹果的指控是“三星产品看起来像苹果”,侵犯了其外观设计专利。所谓外观设计专利,是指:对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

  故有评论认为,苹果申请到的应该是iPhone和iPad的外观设计专利权,也就是说iPhone长得什么样子,而非简单的“矩形圆角”。而三星却将之曲解为“苹果不让我们用矩形圆角的设计”,这种说法有“断章取义、偷梁换柱之嫌”。

  事实上,苹果公司历来热衷申请专利。根据市场研究公司UBM TechInsights今年2月发布的报告显示,苹果共拥有约15500项专利,其中约8500项是美国专利。(沈玮青)

  3专利战会蔓延至中国吗?

  王颖认为,不排除这个可能,毕竟中国是国际手机厂商都看好的市场,有很大的潜能。项立刚则认为,暂时不会蔓延至中国,在中国打官司成本比较高,情况也比较复杂。“苹果在美国打官司即便没有必胜的把握也有六七成的把握。在中国市场打官司就没那么大把握了。”

相关阅读:


分享到: 更多
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 当前页:1 [1] [2] 
近期活动
  • 往届回顾
点我访问新系统
点我访问新系统
关于我们 会员服务 加盟代理 诚聘英才 常见问题 留言反馈 投资人服务  联系我们 广告价目表 旧版栏目

中国-深圳 中国风险投资网--风险投资的门户网站 1999 - 2015 中国风险投资网  版权所有 粤ICP备15002753号

中国风险投资网法律顾问由广东创晖律师事务所独家提供

versign 不良信息举报中心 网警110 网站备案 网上交易保证