宁波创业板第一股靠近退市红线-2

宁波GQY上市时，几乎将募集资金都投入到了增加产能，而不是技术研发上。随着行业竞争的加剧，宁波GQY的经营压力，无疑还将继续加大。

宁波证监局两度处罚

作为宁波创业板第一股，宁波GQY无疑是当地政府眼中的明星。但记者发现，上市仅2年时间，宁波GQY就两次受到宁波证监局处罚，这在宁波42家A股上市公司中绝无仅有。

先是2010年11月，宁波证监局对宁波GQY进行募集资金专项检查，发现公司存在三大问题。

一是部分募集资金使用未履行相应的审批程序和信息披露义务。公司募投项目实施主体之一—子公司宁波奇科威数字教学设备有限公司分别于2010年7月23日使用募集资金500万元归还了银行借款，于7月27日使用募集资金653.4万元归还了向关联公司的借款。上述事项未履行相应的审议程序并披露。

二是部分募集资金置换时间早于董事会决议日。公司于2010年7月19日召开董事会，审议通过了以募集资金置换预先投诸募投项目的自筹资金6032.2万元。事实上，公司早在7月9日就将1500万元募集资金进行了置换。

三是独立性存在缺陷。子公司宁波奇科威智能科技有限公司与关联公司宁波奇科威电子有限公司财务人员未分开。

宁波证监局就此专门下文，要求宁波GQY采取责令改正措施。

2011年8月22日至26日，宁波GQY又接受了宁波证监局现场检查，被查出在公司规范运作、财务运作方面存在8大问题。包括公司相关制度的授权存在缺陷（如公司章程中未对关联交易决策权限做出规定；实际运作未严格按照总经理工作细则中总经理的授权范围进行）； “三会一层”运作不完善（如公司“三会”记录不完整、公司总经理办公会议记录零散保存）；部分制度或机制尚未有效建立（如未就对外投资等事项建立有关程序和制度）；部分制度或机制尚未有效建立、内审工作未有效运行、董事会专业委员会运作不到位、内幕信息知情人登记制度执行不到位、部分服务费存在跨期且未按照收入确认比例予以计提、公司仓库管理不善，仓库收、发、存记录不完整。

按照宁波证监局通报的情况，宁波GQY各方面运作之混乱，实在与上市公司之要求差距甚远。

具有讽刺意味的是，2010年4月公司上市时，郭启寅曾信誓旦旦地对媒体表示：“上市对于GQY来说是一个新的起点，以前我只要向我公司的几百名员工负责任；而现在要对所有的股民负责任，我有责任为投资GQY的全体股民创造最大效益。”

言犹在耳，濒临亏损的宁波GQY，目前价位已较发行价下跌64%。
 

相关阅读：

两只创业板新股或将定于20日上市