2012年阳光私募典型赢法大观-1
既是泥沙俱下,亦是藏龙卧虎。 在这个最少监管与约束的领域,从来不缺少失意者,却也频频爆出惊人的业绩神话。 2012的上半程,宁聚稳进和汇盛 合赢 1号为阳光私募们趟出来两条决然不同的非典型赢法。 宁聚:大宗交易、定增、封基统统不是套利 阳光私募群落里冷不防就杀出一匹身怀绝技的业绩黑马,宁聚稳进(即中融增强36号)是其中不那么显眼的的一员。 公开资料显示,宁聚稳进在去年大跌行情中获得5.33%正收益,虽无法抗衡呈瑞等当年的一线王牌产品,却也足以算得上是业绩奇迹了。 宁聚稳进是一名套利爱好者,它独特的业绩曲线也正来自于它独特的口味。 一个显著的特点是,有限公开信息透露,去年宁聚稳进的身影出现且仅出现在具有“现金选择权”或“要约收购价”概念的股票的前十大流通股东名单上(详见本刊2012年5月刊《现金选择权猎手》一文)。 有关于此,宁聚方面在接受本刊采访时给出的是一种玄妙的绝对收益投资方法。 宁聚方面称,之所以宁聚稳进去年能在市场环境不良的情况下得到绝对收益,就是因为宁聚的产品遵循了“立足市场中性,追求绝对收益,以低波动率获得低风险复利增长”的投资理念,并通过其自主研发的几十种对冲和套利策略模型,全过程量化管理来获得的。 宁聚的投资理念并不是新事物,在它之前,从集合理财、阳光私募都有过诸多市场中性的尝试,旨在摆脱大盘K线图的控制,走出一条独立向上的漂亮曲线。 所谓的市场中性,是指同时构建多头和空头头寸以对冲市场风险,在任何市场环境下均能获得稳定收益,有完全控制风险仅追求阿尔法收益的统计性套利,也有基于量化模型,组建投资组合,在回避一部分风险的时候,来追求更多的收益的套利方式,其代价,是牺牲掉一部分的市场中性。 很显然,现在宁聚投资选择的是后一种道路。 宁聚投资成立的第一只 阳光私募产品 宁聚稳进成立于2010年12月31日,成立之后随着市场的调整,曾有一段短暂的时间跌破面值,但随着市场的回暖,净值跟着指数在4月半月后涨到了1.1859元,为历史最高点,同期大盘涨幅为10.54%。 之后在大盘进入下跌通道后,宁聚稳进并没有能够逆势上涨,但仍体现出一定程度上“市场中性”的特征:相较其他阳光私募,宁聚稳进的净值回撤做的很好,从没有出现快速下跌,且走势一直强于市场整体表现。 即便如此,在第四季度的最后一跌中,宁聚稳进的净值也受到了不小的损失,净值从9月初的1.14左右跌至年末1.0533。 按照市场中性的核心逻辑,通常在牛市中,类似投资路线的产品,其净值往往也没有太吸引人的表现。但今年4月中旬宁聚稳进却从年初1.05左右的净值一度蹿升1.1703,期间收益超过10%。 然而,推动宁聚稳进净值上腾的,却可能更多地来自于市场中性的策略,而胜过同期大盘的反弹——今年4月份之前,除全柴动力(8.85,-0.15,-1.67%)(600218)外,宁聚稳进所重仓的相关“现金选择权”或“要约收购价”概念的股票,如水井坊(27.12,-0.46,-1.67%)(600779)、路桥建设、广汽长丰等相继完成吸收合并或要约收购,埋伏其中的套利者包括宁聚稳进在内最多单只股票上可有30%的的回报。 到6月15日,宁聚稳进净值为1.1535,相对前期高点有微跌不到2%,但同期上证指数跌幅超过6%。期间,宁聚稳进重仓的全柴动力则下跌近10%。 值得一提的是,对于市场上集中主要被机构采用的二级市场套利机制,如大宗交易,封闭基金折价套利、定向增发破发股套利和可转债套利等策略,宁聚投资并不十分看好,宁聚方面称,除了可转债,其他三种套利方式都存在较大的不确定性。 尽管如此,专注参与大宗交易套利的瑞安思考,其阳光私募产品思考1号今年以来收益为3.94%,截止6月15日,净值为1.2439,虽然同期涨幅没有跟上大盘,但当大盘掉头向下之时,思考1号的净值仍在小幅上升。 至于定向增发系列更是去年最为红火的私募产品种类,今年以来广发旗下的定向增发信托涨幅都超过30%,博宏数君的定向增发产品涨幅也超过20%,是今年以来净值表现最好的一个群落。 汇盛合赢:私募分级债基? 汇盛合赢是一个奇迹:不仅是阳光私募的奇迹,更是债券私募的奇迹。 今年3月份末新成立的汇盛合赢1号,在短短3个月内,净值上涨幅度就已经达到了惊人的27%,到6月15日,汇盛合赢1号累计净值已达1.3457:在大盘的涨涨跌跌之中,它却几乎没有一点点的回撤幅度。 汇盛合赢1号显然搭准了债市的脉搏。 据私募排排网统计,截至5月末,47只债券型阳光私募产品今年以来均获得正收益。从成立以来开始计算,仅中海信(微博)托??债券投资精选一只产品亏损了2.03%,其余产品均为盈利。除汇盛合赢1号外,成立以来获益最多的是五矿信托??民晟盘马,截至6月20日,自其去年7月15日成立以来,也已经有25.09%的收益。 汇盛合赢1号的短期暴涨,更可能来自于其适时的杠杆操作。 公开资料显示,汇盛合赢1号是一只结构型产品,而所谓结构型产品恰恰在形态上高度雷同于分级基金,即以劣后份额的本金给予优先份额优先的本金和约定收益保证,而劣后份额则分享超额收益的全部或绝大部分:劣后份额相对占比越少,则杠杆越大。 |
相关阅读: |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:1 [1] [2] |