凯立德IPO 上会前遭巨额赔偿-2

侵权官非屡上演 上会前突遭亿元索赔

为什么凯立德难以取得高端汽车品牌的前装订单？为什么凯立德无法获得三星、苹果等知名移动类品牌的青睐？凯立德在国内导航产品市场中所面临的问题，与其长期来产品盗版严重、公司侵权官非缠身无不关系。

今年7月，有媒体报道称，北京长地万方科技公司（下称“长地万方”）已向法院起诉凯立德、潍坊飞达科技音频专卖店著作权侵权，山东省高级人民法院已正式受理长地万方诉凯立德侵权案。根据报道，长地万方代理律师彭律师介绍，凯立德2007年3月在海淀区人民法院被诉，至今已有5年多的时间，长地万方发现目前市场上销售的凯立德导航产品，仍然存在侵权信息。对凯立德2007年至今销售的所有版本进行诉讼，标的为1亿元。

事实上，在招股书中，凯立德的诉讼清单长达8页，公司近5年参与的法律诉讼案件多达12起，多数诉讼都起因于同行业公司的电子地图著作权问题，且凯立德多为败诉。而在这些诉讼案中，2007年开始审理的长地万方状告凯立德侵权案，更被称为“GPS侵权第一案”，最终凯立德及其子公司凯立德欣因侵犯长地万方道道通导航的著作权，被判付后者经济损失、合理维权费用、诉讼费用等近832万元，创彼时国内同类案件的赔偿之最。值得注意的是，含该次诉讼的4起长地万方相关诉讼案，凯立德均为败诉。

同在2007年，凯立德公司也因版权问题被四维图新两度告上法庭，其中一起案件凯立德被认定侵权事实成立，赔偿50万元；另一起庭外和解。

需引起注意的是，在A股IPO中，因知识产权问题而“魂断上市”的公司早有先例，如2010年吉林永大集团、苏州恒久IPO被否都与知识产权诉讼有关，其中苏州恒久为二次上会成功后，在发行前被证监会撤回核准决定。

还要补充的是，2010年2月，国家质检总局公布了2009年第4批产品质量国家监督抽查公告。本次共抽查了北京、江苏、浙江、广东、四川等5个省、直辖市49家企业生产的49种汽车GPS导航产品。在抽检的49款汽车导航产品中，有17款产品属于不合格产品，当中凯立德的大客户有7家入围，包括惠州凯越（2009年第五大客户、2011年第一大客户）、深圳路畅科技（2009年第一大客户、2011年第二大客户）等公司产品重要客户。

相关阅读：

拉手网跌出团购三甲背后：吴波唯IPO论隐患显现

广州餐饮业上市难魔咒难破