天珑移动折戟IPO:起因或为粉饰业绩-1
天珑移动所从事的手机制造行业属于典型的低附加值、劳动密集型产业,此轮IPO被否亦将是低端制造业困局中的一环。 时代周报记者调查发现,关键核心部件全部依赖采购,对应着较低的毛利水平是天珑移动的突出问题所在。另一方面又享受着巨额税收优惠,净利润全靠出口退税筑底。 在海外低端机市场中厮杀日久却日益衰落,甚至每部手机利润仅有30元,此轮IPO本拟华丽转身转战3G智能机又折戟沉沙,未来走向愈加艰难。 真正令天珑移动倒在过会门槛的是长远市场预期的不被看好,更是粉饰的财务业绩暴露伤痕累累的天珑移动真正的硬伤。 徘徊低端市场 目前,手机行业所采用的经营模式主要包括自主品牌模式以及ODM(Original Design Manufacture,原始设计制造商)模式两种。 天珑移动试图合二为一,在国内研发投产手机产品,在国外寻求与单一品牌商合作,“一个国家选择一个核心品牌建立深度战略合作关系”,既为客户提供产品也提供品牌营销,意图绑定品牌而又不树立自己的品牌。 如此一来,天珑移动无形中树立了两个大敌,第一个是客户国的手机品牌商,一个国家只押宝一个品牌必然要倾其所有。另一个则是国内众多的ODM厂商,僧多粥少,海外低端机市场一直为各方所觊觎。 有熟悉天珑移动的人士透露,“在客户国,天珑移动要扶植民族品牌与国际大牌竞争,在印尼是Metrotech,在印度是Micromax,要竞争的却是诺基亚、LG等,市场竞争激烈,生存压力很大。” 天珑移动的所有手机产品均销往海外,市场主要集中在印度、巴基斯坦、印尼等海外低端机市场。 数据显示,2011年来自印度和巴基斯坦的销量,各占天珑移动总市场份额的16%,为其最大的两个单一区域市场,但这也是全球低端手机竞争最为惨烈的市场。 中投顾问IT行业研究员王宁远在接受时代周报记者采访时表示:“低端机制造商在印巴等发展中国家市场的竞争能力是逐渐在下降的。随着中国生产成本、劳动力成本等的提高,手机的价格优势已不十分显著了,再加上发展中国家本国手机业的发展,也大大降低了我国手机产品的竞争能力。” Micromax Informatics Ltd 是天珑移动在印度的核心客户,2010年起通过大量的低端、超低端手机拓展印度农村市场,市场占有率约为8.1%,排名在诺基亚、三星之后,成为最大的本土手机品牌。 不过好景不长,2011年受到诺基亚、三星等国际品牌商在中、低端产品大幅降价以及印度本土品牌商竞争加剧的不利影响,Micromax对市场判断又过于乐观导致2010年末库存过大,于是在2011年遭遇滑铁卢,销售量大幅下滑。 查阅iSuppli数据,2009年至2011年印度手机销售量从1.4亿部增长到1.8亿部,而Micromax的销量却从1000万部下降到760万部。相应的,天珑移动的销售量在2010年达到438万部后猛然下降到156万部,降幅达到64%。 利润依赖税惠 2011年天珑移动的手机产品平均售价为198.61元,平均成本为168.83元,这意味着其单机平均利润仅30元。 30元单机利润并非是2011年的孤立现象,2010年单机利润为34元,2009年为39元。 如此单薄的利润实际上与天珑移动的经营模式有关,作为一家ODM厂商,天珑移动手机产品对应的关键设备诸如芯片、存储器、手机屏等,无一是由天珑移动自行生产,全部是从外采购。 根据原材料价格变动对综合毛利率的敏感性影响分析,假定售价、销量、人工成本不变,原材料价格上下浮动10%,毛利率会产生8个点的震荡。 而产品售价变动对综合毛利率的敏感性影响分析同样得出上述数据,10%的售价下跌能推动9.5%的毛利率跟跌。 两项敏感性影响分析显示,天珑移动受原材料价格与售价波动影响较大,呈两头挤压中间萎缩格局,盈利弹性不足。 从招股书披露的财务数据可知,天珑移动在产业链中仅担当着组装和销售的角色,美其名曰“委外加工”模式,公司仅赚取加工费用,毛利水平很低。 2009年至2011年毛利率分别仅有15.09%、14.3%、14.99%,尚不及很多拟上市公司的净利润率高,而该公司的净利润率在报告期内则更是低至5.23%、6.22%和6.75%。 颇低利润率的天珑移动却占据着高额出口退税,享受17%的最高出口退税税率,这一点也被业内人士直指为折戟IPO的硬伤所在。 2009年至2011年,天珑移动利润总额分别为9328万元、2.19亿元及2.23亿元,对应当期出口退税额则分别高达2亿元、4.42亿元及3.95亿元。 “出口退税多,如果是连续十年是好事”,银河证券北京朝阳门北大街营业部钟姓理财顾问告诉记者,“不过手机行业就不看好了,国内还有什么手机产品有盈利?” 证监会在近年保代培训班上一再阐述税惠将是审核政策关注重点,消息人士透露:“如果各项税收优惠金额占净利润的比重超过30%,即可以被认定为‘严重依赖’”。而一旦经营成果被认定严重依赖税惠,上市成功的可能性将大大降低。 反观天珑移动,报告期内出口退税占净利润比重分别高达237.37%、227.53%和194.04%。 如果剔除此项税惠,天珑移动实际上是连续亏损,不再符合上市标准。国信证券上海一券商告诉记者,“如果退税政策变化了,那就是亏损,所以盈利有不确定性”。 |
相关阅读: |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:1 [1] [2] [3] |