中国风险投资网首页 | 收 藏分站 | 融资服务 | 投资人服务 | 加盟代理 | 投资人打假 | 联系我们
中国风险投资网 > 上市动态 > 三奥股份涉嫌为上市造假

三奥股份涉嫌为上市造假-4

2012年08月09日 10:06    来源:腾讯网    王晋添

  A先生:一般不直接给我们供货,相当于给中标公司供货,从那个公司转手过来。我不知道他们为什么不直接来投。但实际这个和他们直接过来投标是一样的,后面这些东西都是他们直接过来做的。

  NBD:会不会是因为直接和电视台交易回款比较慢,找个中间商直接就可以收回货款?

  A先生:对,产品给了这些公司,就必须全款打过去。而我们至少是一半一半,尾款是一年。所以对于设备供货商来讲,货出去、钱回来更好。

  NBD:听说福州有个公司叫三奥,也做这个中间商的事情?

  A先生:三奥?三奥是中间商。他不是马上上市吗?三奥更喜欢做这个,他为了业绩。

  NBD:那让三奥参与进来,难道不会影响项目质量吗?

  A先生:如果找三奥做中间商,建议只找三奥做皮包公司。其他的所有的安装什么的都不要找他。你指定谁来装。他们没有这个能力做系统集成。

  NBD:那相当于三奥就是一个中间商?

  A先生:就是中间商,出钱、拿合同。

  NBD:那三奥赚什么钱呢?

  A先生:三奥他为了上市圈钱,不赚钱他也做。

  NBD:设备硬件不是三奥生产的,这个或许不用担心。但后续的安装什么的?

  A先生:你可以跟三奥说指定谁来做系统集成,三奥就不用管了。三奥我们也中过,当时我们就说系统集成你让谁来做。他们没有这个能力做系统集成的。所以你让他们给你们出方案什么的,不太靠谱。你让三奥给你出方案,最后漏洞百出,会很不满意的。三奥号称业绩有多好多好,我们业内都知道,全是吹出来的。当中间商弄出来的。

  NBD:像这样的企业也能上市?

  A先生:包装嘛。有这个合同嘛。合同上又没有写不是三奥做的。

  NBD:三奥可以说客户是福建台、福州台,但他进货还是要从别的公司进货吧?

  A先生:他可以说自己是系统集成商啊。他把报表做得很漂亮。

  NBD:做服务或系统集成这块,似乎与直接卖设备相比有些虚?

  A先生:就是因为虚一点他才能包装上市,说自己技术含量很高,系统能力多好多好,做了多少个。其实狗屁啊。全是吹的。他根本没有集成的能力。NBD:包装业绩那不是要用很多钱?

  A先生:上市一圈就可以圈几个亿,这点钱算什么?股民的钱最好用了。

  NBD:三奥会贴牌吗?

  A先生:不贴,他只要你的合同就行。三奥没有必要去贴牌啊。

  NBD:他是福州的企业,那他在本地的背景还是很强?

  A先生:是,他后台很硬。

  根据A先生的讲述,三奥股份显然在福州广电系统口碑并不好,并直言三奥股份系统集成等技术能力很差,高收入和利润都是包装出来的,是做中间商弄出来的。同城主要客户如此介绍三奥股份,这难道不能说明问题吗?

  福建广电:除了垫资别的都不做

  相比福州广电,三奥股份在福建广电的单子更大。招股书显示,三奥股份为福建省广播影视集团提供电视中心新闻制播综合业务网系统等项目产品,2009年和2010年实现收入分别为657.12万元和2535.27万元,占公司总收入的比重为9.65%和17.97%,均为当年第一大客户。

  对于2010年三奥股份获得的福建广电 “新闻制播综合业务网系统”采购项目,中国政府采购网也有相关记载。资料显示,该采购项目中标日为2010年5月28日,中标价格为2889.12万元。

  不过值得强调的是,该项目是三奥股份和新奥特(北京)视频技术有限公司(以下简称“新奥特”)的联合体中标。但是,三奥股份招股书却没有提及联合中标一事。

  《每日经济新闻》记者注意到,在招股书中,联合中标体新奥特竟然也成为了三奥股份的最大供应商。2010年,三奥股份向新奥特采购了2644.68万元的产品,占总采购额的26.28%。

  由于有了福州广电相关负责人A先生关于三奥股份是“中间商”的说法,这不免让人生疑:难道三奥股份再次充当了中间商的角色,在采购了同行业公司、中标联合体新奥特的产品后,再卖给了招标人福建广电?

  为了一探究竟,《每日经济新闻》记者日前也来到了位于福州尤溪洲大桥附近的福建广电中心新办公地。一位负责招标采购的管理人员B先生向记者介绍,福建台新闻制播系统服务器是Omneon的。软件是方正在做,系统集成是北京力超做的。由于主要设备都是进口的,性能较好,也不容易坏,日常维护台里的人自己就能够完成。当记者提到三奥股份,B先生称知道这个企业,并表示福建台与三奥有过合作,不过三奥仅仅是提供资金,不做具体的事情。

  NBD:现在不少合同会拉进来一个第三方,听说福建有个企业要上市,主要做第三方?

  B先生:福州的吧?三奥是吧。他跟我们就是这样做的。当时我们允许联合中标。

  NBD:允许第三方介入会存在风险吗?

  B先生:风险没有。我们只认设备,设备到了我们才付款,

  NBD:那后续的系统集成和安装服务什么的,也是第三方做吗?

  B先生:系统集成和第三方没有关系。

  NBD:合同是怎么签呢?

  B先生:三方都签,甲方是我们,乙方是供货商,丙方是三奥他们。从法律上,这个东西是可以的。

  NBD:新奥特也是让三奥这么做?

相关阅读:


分享到: 更多
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 当前页:4 [1] [2] [3] [4] [5] 
近期活动
  • 往届回顾
点我访问新系统
点我访问新系统
关于我们 会员服务 加盟代理 诚聘英才 常见问题 留言反馈 投资人服务  联系我们 广告价目表 旧版栏目

中国-深圳 中国风险投资网--风险投资的门户网站 1999 - 2015 中国风险投资网  版权所有 粤ICP备15002753号

中国风险投资网法律顾问由广东创晖律师事务所独家提供

versign 不良信息举报中心 网警110 网站备案 网上交易保证