中国天使投资的恐惧：创新死循环-1

看过太多美国投资人大笔一挥支持“还处在 Idea 阶段的创业公司”的故事，周方在启动创业计划时，也开始四处寻找投资人。他做的是一个金融服务类的项目，当时还处在系统研发阶段，还没有面向市场的产品。

但与投资人打了一圈交道之后，从名声在外的天使投资人，到熟人介绍的投资客，周方收获的却只有失望，“他们太高高在上了”。迄今为止，他甚至还没碰上一个能听他讲完理念和运营模式的人。对方总是要求他先把商业计划书发过去，“之后就泥牛入海，杳无音讯了”。

最终，周方得出了一个结论：中国的“天使”不如美国，“对 Idea 阶段的项目根本没兴趣”。他忍不住抱怨说：“如果没有资本的扶持，即使有真的创新，又怎能发展壮大?”

天使的选择

但天使，并非不食人间烟火，在中国尤其如此。或许，周方只能怪自己太理想化了。

事实上，投资人并不掩饰他们对“不靠谱”项目的厌恶。国内某天使投资人曾表示：“倘若有个人跑来跟我说，他要做中国的乔布斯，我会让他走开。”天使尚且如此，VC 就更要考虑赚钱的问题了。

相比周方，另一家做网络工具的创业公司，就显得更熟悉中国的现实，他们选择了在“产品上线”后再接触投资人。“即使他们看好你所在的方向，但想要凭一个想法融到钱，那也是不容易的。投资人需要一些数据，去佐证他们的想法。”这家公司的创始人说，在其启动 B 轮融资时，“产品的重要性、用户数据、口碑等都已经有了”。

VC 乃至天使投资，在中国都不愿冒险。“当决定要投或不投哪个项目时，中国的投资人更看重的，往往是那些市场前景清晰的创业公司，而不是那些采用新技术、界面更漂亮的产品。”这是科技博客 Techcrunch 前主编 Sarah Lacy 参加“Techcrunch Disrupt 2011 北京大会”的感受。在她看来，参会的 8 Securities、UnitedStyles(我尚网) 等公司，如果拿到美国，“会受到更多的追捧”。

当时，我尚网尚在后台研发阶段，面向用户的服务才推出了不到两个星期，因此最终只获得了第 10 名。由三个荷兰人 Xander Slager、Marc Van der Chijs 和 Joop Dorresteijn 创办的这个“在线服装设计”网站，提供以下服务：根据网站提供的模板，用户可以在网上设计、定制衣服。   

相关阅读：