政府“钱袋子”怎么花? -5
实际上,评估的基础资料不完善,是普遍的问题,在此次进行的7个项目中,只有一个项目有较为完善的申请报告。 前期的反复沟通,反而为实地调研、召开座谈会,铺平了道路,人大代表、政协委员以及一些专家,对预算项目的编制过程有了更清楚的认识。在后期的讨论会上,专家们都十分“有话说”,一些尖锐的意见提了出来。 北京市财政局预算处副处长王瑞超,全程参与了预算项目的讨论会。与起初存在的抵触不同的是,到了后期,申请预算项目政府部门,少了推诿,开始重视起“事前评估”这个事儿了,积极派相关官员出席讨论会。 预算项目讨论会,实为质询会。专家们细致的追问,成了常态。比如,在北京市旅游局申请的宣传推广项目中,有一笔培训支出。
专家追问:培训的受益人究竟是哪些人? 答复是:各大旅行社的导游。 专家追问:培训内容是什么? 答复是:北京形象宣传、旅游注意事项等等。 这个答复随即引起了专家的质疑:对导游的培训已经属于旅游局行业管理职能,在宣传推广的支出中列入导游培训,是否属于重复列支。 对此质疑,三位旅游局的官员显然没有准备,只好表示回去之后继续研究,尽快答复。 |
相关阅读:深圳创投布局全国 扩张提速 北京拟出台一批最严管制政策 整治“大城市病” |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:5 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |